|
隨著發(fā)改委對(duì)上調(diào)水價(jià)的正式表態(tài)，各地水價(jià)上漲的閘門即將打開,。
大多數(shù)水價(jià)上漲是考慮到污水處理收費(fèi)偏低,，而提高這部分收費(fèi)。但有的是為了籌集南水北調(diào)水利工程建設(shè)基金,，那么就必須向收費(fèi)對(duì)象公布收多少,？分?jǐn)偟骄用袷召M(fèi)中又是多少,？因?yàn)槟纤闭{(diào)這項(xiàng)工程是國家級(jí)特大型工程，其經(jīng)費(fèi)主要由國家財(cái)政承擔(dān),。
還有,，據(jù)說供水企業(yè)普遍面臨經(jīng)營虧損壓力。我們要問,，這些虧損壓力或?qū)嶋H虧損,，到底是因?yàn)樗畠r(jià)太低造成的，還是企業(yè)本身勞動(dòng)生產(chǎn)率低的緣故,，若是后者,，那么通過漲價(jià)讓居民來買單就是不公平的。
最后,，通過價(jià)格杠桿來引導(dǎo)居民節(jié)約用水,，無疑是科學(xué)的可行的辦法�,？墒菫榇硕嗍盏腻X必須上繳國家或地方財(cái)政,，最好仍用于水資源方面。這種目的的調(diào)價(jià)帶來的收益,，歸入供水企業(yè)的利潤是不合理的,。
城市自來水，是一種公共用品,，不是簡單的商品,。其價(jià)格屬壟斷價(jià)格，怎么定得合理,，是世界難題�,，F(xiàn)在我國已經(jīng)在供水領(lǐng)域中引進(jìn)了外資，供水生產(chǎn)這一塊實(shí)際上已部分實(shí)現(xiàn)了市場化,；但供水價(jià)格仍在各地政府的監(jiān)控之下,。
因此，嚴(yán)密監(jiān)控水價(jià)的各個(gè)構(gòu)成部分并公布出來,，無論是道理上還是執(zhí)行上,，都是行得通的。上調(diào)水價(jià),，除了發(fā)布政策文件,、召開聽證會(huì)之外，更不能忽略上述程序正義和弱勢群體的聲音,。 |