國務(wù)院總理溫家寶17日主持召開國務(wù)院常務(wù)會議，分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢,，研究部署下一階段經(jīng)濟(jì)工作,。會議強(qiáng)調(diào)，鞏固和發(fā)展企穩(wěn)向好的形勢,，必須抓好七項工作,。其中，第一項工作中提到的“重視引導(dǎo)和擴(kuò)大民間投資,，破除壟斷和限制”,，我們認(rèn)為這特別重要，它不僅對會議強(qiáng)調(diào)要抓好的七項工作是必要的,，而且能夠為擺脫眼前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)出大力,，更重要的是“民間投資，破除壟斷和限制”可以根本改善中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，使中國走上良性發(fā)展的軌道,。
中國消費市場遲遲打不開，或者說中國消費市場的擴(kuò)大一直沒有一個質(zhì)的飛躍,，原因很多,，諸如大多數(shù)中國人收入有限、社會保障體系還不完善等,，但是與中國人偏愛儲蓄恐怕有很大的關(guān)系,。
都說美國人、西方人習(xí)慣提前消費,，這話說的對也不對,。普通的美國人愛提前消費不愛儲蓄，普通美國人的儲蓄存款低于普通中國人,，這都對,。但是說美國人尤其是中年以上的普通美國人沒有金融資產(chǎn)，或者說普通美國人比中國人沒錢,，那就大錯特錯了,。大多數(shù)中年美國人都有不少不同的金融資產(chǎn)，因而其日常的收入就不再只有工資薪酬或者不再主要依靠工資薪酬,，可是一旦陷入金融危機(jī),，其所有金融資產(chǎn)都在縮水，收入大減,，因此,，消費市場萎縮了。相反,，普通中國人除了工資薪酬收入外幾乎沒有其他收入,，當(dāng)然近幾年部分人有了股票收入，但就中國股市的現(xiàn)實情況而言,，很難將其作為穩(wěn)定的收入,，而其余投資渠道極少，至于儲蓄存款的利息之低,，所以僅從收入多樣化程度來看,，普通中國居民也很難放開手腳消費。
今天再來談民營企業(yè)比國有企業(yè)更有效率,、更具活力已顯多余,。誰都知道無論在勞動生產(chǎn)率方面，還是資源的合理配置,，無論在用人的公正透明方面,，還是在薪酬績效掛鉤方面，即使民企中頻繁的關(guān)閉歇業(yè)、創(chuàng)建開張,，也要比大多數(shù)國企即使已經(jīng)到破產(chǎn)地步但仍在靠注資改組的硬挺,，顯得更加勃勃生機(jī)。
目前中國的絕大部分資源都掌握在政府手中,，到2007年,，全國資產(chǎn)性的財富總量中，76%掌握在政府,，只有1／4在民間,。中央政府的經(jīng)濟(jì)金融政策越來越大量照顧國有企業(yè)，特別是大型的壟斷性國有企業(yè),。民營企業(yè)雖在發(fā)展,，但無官方背景很難得到政府的有力支持和有利的發(fā)展機(jī)會。
在應(yīng)對經(jīng)濟(jì)危機(jī)中,，政府巨額投資,，是否使國企集中更多的財富，是否使本來已有缺陷的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)更加畸形,，是否使原來就不怎么完善的市場機(jī)制更加受到損壞,，很大程度上取決于民間投資有多少參與進(jìn)來。
今天之所以民間投資還不活躍,，民間投資額還不夠大,，民間投資渠道還十分窄小，關(guān)鍵在于政府對經(jīng)濟(jì)的過度管制,，而如果在醫(yī)療服務(wù),、金融服務(wù)、電訊服務(wù),、交通運(yùn)輸,、港口機(jī)場等行業(yè)放開管制，讓民間資本自由進(jìn)入,，民營經(jīng)濟(jì)就會放出足夠能量,，發(fā)揮出足夠的活力，活躍整個經(jīng)濟(jì),，從而改善中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),，真正走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。
活躍的生機(jī)勃勃的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和市場機(jī)制下的企業(yè),，不僅需要科技創(chuàng)新而且會促進(jìn)科技創(chuàng)新,，不僅需要節(jié)能減排而且會促動進(jìn)一步的節(jié)能減排，不僅需要各方面進(jìn)一步深化改革而且是深化改革開放的推動力,，不僅需要完善的法律法規(guī),，而且是完善法律法規(guī)的倡導(dǎo)者,。這一切，都要求我們“引導(dǎo)和擴(kuò)大民間投資,，破除壟斷和限制”,。 |
|