奧巴馬充分利用了眾多選民對經(jīng)濟危機的恐慌,，推出全民醫(yī)療保險等福利項目,。但世上沒有免費午餐，奧巴馬的經(jīng)濟政策將會給美國納稅人背上10萬億美元的債務,。短期之內(nèi),，政府的投入多多少少能起到一定刺激作用，但長期來看，在政府巨額赤字,、負債之下,，美國經(jīng)濟必遭到重創(chuàng)。
奧巴馬辦公室主任曼牛說過一句名言：“不要浪費一個嚴重的危機,，因為危機讓你可以做以前根本不能做的事情,。”
這句話說出了奧巴馬的執(zhí)政最高方針,，即不能浪費美國經(jīng)濟危機帶來的機會,。上任140多天來，奧巴馬做了他的民主黨同黨們從前不能做的事,，比如,，國有化了通用汽車公司，下一步花旗銀行也在國有化計劃之中,，接著,，面臨破產(chǎn)的《紐約時報》等主流媒體也在向白宮乞討。更重大的一步,，奧巴馬要國有化美國的醫(yī)療保險系統(tǒng),。如此強大的國有化勢頭，在美國,，那可是前所未有的,。
作為歷史上最自由派的民主黨人總統(tǒng)，奧巴馬沒有辜負自由派人的期望,，他在4個多月的執(zhí)政中就有了對自由派民主黨的前輩羅斯福,、約翰遜極大的超越，羅斯福,、約翰遜分別都利用了當時美國面臨的危機,，擴大政府的權(quán)力。有意思的是,，美國的國父們是地地道道的自由派,，而羅斯福、約翰遜,、奧巴馬所推行的政策,，卻與國父們的理念完全對立。
嚴格地講,，美國國父們是古典自由主義者,。他們相信人應有三種自由：經(jīng)濟自由、政治自由,、言論和宗教自由,。美國的國父們相信,，自由就意味著限制政府權(quán)力，保證更多個人的權(quán)利和行為,，為了保證這樣的個人權(quán)利,，他們通過了憲法修正案。但是,，美國古典自由主義在上一個世紀經(jīng)歷了重大變革,，逐步演變成美國現(xiàn)代自由主義。
上世紀三十年代末,，羅斯�,？偨y(tǒng)對自由主義做出重大變革。羅斯福認為,，人如果沒滿足生活的需要,，也實現(xiàn)不了真正意義上的“自由”，因此,，如果要給予公民真正的自由,，政府應該保證公民物質(zhì)生活的需要，保證公民有工作機會,、醫(yī)療條件,、退休生活。因此,，羅斯福大大擴充了政府的職能,，建立了一系列的福利項目以及干預經(jīng)濟的政策。羅斯福成了美國大政府的始祖,，他的“新政”就是大政府的產(chǎn)物，這都遠遠超過了美國國父們限制政府權(quán)力的設計,。羅斯福能夠?qū)崿F(xiàn)那樣的新政,，比如，建立起提供退休金的社會安全系統(tǒng),，還有著名的政府貸款銀行房地美（Fannie
Mae）,，正是因為大蕭條那樣的危機，當時多數(shù)選民在危機面前對自己失去了信心,，把希望寄托在政府的安全,、福利項目上，從而開始了美國人對政府的依賴,，由此,，羅斯福也為民主黨搞定了一大競選的票倉。
約翰遜是另一個充分利用危機的民主黨總統(tǒng),，他在六十年代中期推出了“偉大社會”的夢想,，要通過政府的福利項目向貧窮作戰(zhàn),。由于約翰遜把“偉大夢想”與民權(quán)運動聯(lián)系起來，
“偉大夢想”得到了廣泛的支持,，從而“偉大社會”成了民權(quán)運動重要組成部分,，向貧窮作戰(zhàn)也是解決種族矛盾主要的措施之一。在種族矛盾沖突最激烈時,，出現(xiàn)了暴力沖突,，馬丁·路德·金領導了和平方式的民權(quán)運動，避免了流血沖突,，為美國實現(xiàn)種族平等做出了最大貢獻,。很明顯，約翰遜繼承了羅斯福理念,，即政府要去解決貧窮問題,，尤其是黑人的貧窮，單單有了平等的權(quán)利并非是民權(quán)運動的全部,，縮小財富上的差距也是民權(quán)運動的重要目標,。約翰遜以他“偉大社會”的福利項目又增加了民主黨的票倉，尤其是牢牢掌握了90％的黑人選票,。
沒錯,，福利項目可以增加窮人的財富，但并不能幫助窮人走出貧窮,，反而讓更多的人依賴政府,，難以成為財富的創(chuàng)造者，為了支持向貧窮作戰(zhàn)的“偉大夢想”,，美國政府共花費了７億美元,，但政府并沒有打敗貧窮，因為打敗貧窮,，需要為窮人創(chuàng)造致富機會,，讓窮人在平等的機會下通過自己的努力走出貧窮。
七十年代初,，多數(shù)美國選民認識到了民主黨高稅收,、高福利政策的失敗，把里根送進了白宮,，里根推行供應學派的小政府經(jīng)濟政策,，大力減稅，開始改革政府的福利體制,。九十年代,，克林頓雖為民主黨人總統(tǒng)，但在共和黨領導的國會壓力之下,，兩黨合作成功地改革了福利體制,。
美國前所未有的金融風暴給了奧巴馬實現(xiàn)民主黨多年愿望的機會,，奧巴馬充分利用了眾多選民對經(jīng)濟危機的恐慌，推出全民醫(yī)療保險等福利項目,。但世上沒有免費午餐,，奧巴馬的經(jīng)濟政策將會給美國納稅人背上10萬億美元的債務。短期之內(nèi),，政府投入的幾萬億美元多多少少能起到一定刺激作用,，但長期來看，政府巨額赤字,、負債之下,，美國經(jīng)濟必遭到重創(chuàng)。
據(jù)最新的民意調(diào)查,，一半以上的選民已對奧巴馬的巨額赤字開支感到非常不安,，他們不愿意讓奧巴馬以拯救經(jīng)濟危機為借口開出任意填寫的支票。美國著名的政治分析家莫瑞斯就說,，奧巴馬的高民意支持不會長久,，在明年的中期選舉中，選民就可能把國會的領導權(quán)交給共和黨,，通過共和黨去平衡和制約奧巴馬政府的大政府經(jīng)濟政策,。更多的選民會認識到，經(jīng)濟危機帶來艱難,，但政府利用經(jīng)濟危機加大政府的權(quán)力會帶來更大的災難,。因此，更多的選民會以選票去限制政府的權(quán)力,，這也是造就美國兩黨執(zhí)政周期的主要原因之一,。
（作者系管理咨詢顧問，專欄作者,，現(xiàn)居美國達拉斯市） |
|