| |
|
| IMF預(yù)警世界經(jīng)濟(jì)負(fù)增長意味著什么 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
國際貨幣基金組織(IMF)總裁斯特勞斯-卡恩4月19日在接受德國《商報》采訪時表示，IMF將在最新一期《世界經(jīng)濟(jì)展望》報告中調(diào)低2009年全球經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,。而在此前的公開聲明中,，IMF已經(jīng)大膽預(yù)測2009年全球經(jīng)濟(jì)將出現(xiàn)0.5%至1.0%的負(fù)增長。
這是世界經(jīng)濟(jì)自二戰(zhàn)以來首次出現(xiàn)負(fù)增長,。雖然世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)些許負(fù)增長對于長期穩(wěn)定來看影響甚微,，-0.5%與0.5%的低增長之間差距并不明顯，但從該預(yù)期對受眾心理的影響而言,，世界經(jīng)濟(jì)此后連續(xù)滑坡的風(fēng)險無疑是存在的,。
此前不久，IMF曾預(yù)計：世界經(jīng)濟(jì)將在2010年上半年復(fù)蘇。由此可推斷,，IMF認(rèn)為2009年底世界經(jīng)濟(jì)將觸底,隨之2010年上半年會進(jìn)入另一個復(fù)蘇繁榮周期,。但按照以往經(jīng)濟(jì)周期的慣例和當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)概況，世界經(jīng)濟(jì)在2010年能否迎來全面復(fù)蘇尚存疑慮,。根據(jù)上世紀(jì)二三十年代蔓延全球的那次大蕭條的歷史經(jīng)驗,，世界經(jīng)濟(jì)從繁榮走向衰退往往在旦夕之間完成，而結(jié)束衰退迎來復(fù)蘇往往需要較長時間,。事實也是,，上世紀(jì)整個三十年代世界經(jīng)濟(jì)都籠罩在大蕭條的陰影之中。
更何況,，如果在負(fù)增長之后各國政府的救市措施仍未能產(chǎn)生預(yù)期中的效應(yīng),，或因種種原因，政府救市措施的執(zhí)行效率大打折扣,，那么“首負(fù)”之后出現(xiàn)“再負(fù)”,，也是有可能的,。屆時,，恐怕IMF也很難預(yù)測世界經(jīng)濟(jì)何時能獲得全面新生。
當(dāng)然,，這并不是世界各國所期望的,。IMF報告的真正意義在于提示世界各國與主要金融經(jīng)濟(jì)力量，次貸危機(jī)的終結(jié)不會因個人意志而轉(zhuǎn)移,。世界各國政府在治理危機(jī)時,，一方面的確應(yīng)提升公眾信心、鼓勵消費(fèi),，刺激經(jīng)濟(jì)以積極應(yīng)對危機(jī),；另一方面也應(yīng)更為關(guān)注實體經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀態(tài)，尤其是對國民經(jīng)濟(jì)增長有重大影響的行業(yè)和經(jīng)濟(jì)部分,，應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)測其運(yùn)行現(xiàn)狀,，并制定出合理的危機(jī)整治措施。
比如對我國來說,，進(jìn)出口占GDP的比重在2007年就已達(dá)到2/3強(qiáng),，因而進(jìn)出口對“保八”意義非凡。突出強(qiáng)調(diào)內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì),，固然能起到一定的增長替代效應(yīng),，但決不能因此而忽視出口的價值。更何況啟動內(nèi)需在次貸危機(jī)全面爆發(fā)之前已提及多次,，卻始終未能真正啟動,。個中緣由在于，健全社會保障體系，提升公眾福利水平,，改變?nèi)罕娤M(fèi)習(xí)慣,，均需較長的時間，甚至要在達(dá)到一定經(jīng)濟(jì)與收入水平之后才可獲致,，這些領(lǐng)域的問題難以用信心或短期政策來改善,。在這種情況下，強(qiáng)化對出口部門的支持仍將是保障就業(yè)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長的主要路徑之一,。
此外,，IMF言論方面的“相互抵觸”也表明其預(yù)警世界經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)二戰(zhàn)后首負(fù)，可能不完全準(zhǔn)確,。事實上,，如果今年年底世界主要工業(yè)化國家或地區(qū)，如G20能成功觸底,，那么2009年下半年應(yīng)當(dāng)有所復(fù)蘇,，至少在此次危機(jī)的肇事者——房地產(chǎn)領(lǐng)域應(yīng)當(dāng)如此。事實上,，受次貸危機(jī)沖擊最為嚴(yán)重的區(qū)域——美國與英國——在最近兩個月內(nèi)房地產(chǎn)市場均局部出現(xiàn)環(huán)比回暖的跡象,。
這也表明，經(jīng)濟(jì)預(yù)測是隨著時間和經(jīng)濟(jì)狀況推移而變化的,，縱使目前各大經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)對經(jīng)濟(jì)預(yù)測悲觀,，只要各國政府能夠以足夠積極務(wù)實的態(tài)度去應(yīng)對經(jīng)濟(jì)變化，同樣可以化被動為主動,，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)早日復(fù)蘇,。 |
|
|
|
|
|
|
|