|
金融海嘯肆虐有段時(shí)間了，現(xiàn)在幾乎每個(gè)人都是“談嘯色變”。然而從另一個(gè)角度講,，它也讓我們深刻意識(shí)到許多以前并未察覺(jué)到的問(wèn)題,。
禍起大洋彼岸華爾街的金融危機(jī)，從2008年下半年開(kāi)始陸續(xù)影響各行各業(yè),，更為頭疼的是它致使原本就嚴(yán)峻的就業(yè)環(huán)境雪上加霜。
事實(shí)上,，很多國(guó)家老早就意識(shí)到就業(yè)才是國(guó)家的關(guān)鍵所在,，像加拿大,、澳大利亞等，他們將國(guó)民的就業(yè)率作為考核政府政績(jī)的重要指標(biāo),，施政的落腳點(diǎn)就是就業(yè)問(wèn)題,。所制定的其中一個(gè)移民政策是，允許你移民到他們國(guó)家,，條件是你要在本國(guó)投資并帶動(dòng)2-3個(gè)人就業(yè),。
在中國(guó)，農(nóng)民有地耕就當(dāng)成是就業(yè)了,，其實(shí),，這是一個(gè)很大的誤區(qū)。現(xiàn)在一談到需要解決就業(yè)的人群,，就是大學(xué)生和外來(lái)工,，這兩個(gè)群體加起來(lái)最多也只是1億左右，其他9億農(nóng)民并沒(méi)有受到就業(yè)政策的眷顧,。
受耕地面積逐年減少,、糧食價(jià)格低賤等方面的牽制，大批農(nóng)民放棄從農(nóng),，而選擇背井離鄉(xiāng)外出打工,，他們認(rèn)為出來(lái)打工比在鄉(xiāng)下耕種要好得多。農(nóng)民也是國(guó)民,，應(yīng)該同樣享受平等的就業(yè)待遇,，而不是忽視他們。在國(guó)民平等問(wèn)題上,，要逐步廢除南北差異,、東西差異、城鄉(xiāng)差異,、身份差異等方面的政策失衡,。
我們看到，這次金融危機(jī)令多少企業(yè),、工廠接連倒閉和破產(chǎn),，波及工商業(yè)、加工業(yè),、作坊工業(yè)等,。于是意識(shí)到，工商業(yè)才是提供就業(yè)渠道的主要和正確的場(chǎng)所,。
過(guò)去就業(yè)范圍很狹窄,，要么是機(jī)關(guān)干部，要么是國(guó)有單位職工，或者是為機(jī)關(guān)服務(wù)等不創(chuàng)造實(shí)際財(cái)富的崗位,，這些就業(yè)實(shí)際上是一種無(wú)效投資,。
使投入有實(shí)際產(chǎn)出，就業(yè)的有實(shí)際收入,，有效投資而帶來(lái)有效就業(yè)才是正道,。有效投資就是要摒棄不切實(shí)際或低回本的投入，而將資源更好地進(jìn)行利用,。
如可以更多地參與生產(chǎn)建設(shè),，投資能產(chǎn)出的實(shí)務(wù)經(jīng)濟(jì)，服務(wù)業(yè),、農(nóng)業(yè),、商業(yè)等等。應(yīng)對(duì)能夠滿足國(guó)民實(shí)際需求的可以不斷產(chǎn)出的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資,，維持企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,，盡早放棄諸如形象工程等虛表繁榮的投入。
企業(yè)作為國(guó)家資本匯聚和民生就業(yè)的初始門(mén)路,，越是危機(jī)時(shí)刻越應(yīng)該給企業(yè)更多的優(yōu)惠政策,，越應(yīng)該保護(hù)企業(yè)，放寬限制,，讓企業(yè)能夠最大限度地支持國(guó)家財(cái)政和民生保障,，減輕國(guó)家在民生問(wèn)題上的負(fù)擔(dān)。通過(guò)多項(xiàng)扶持政策,，讓更多的企業(yè)得以存活,，讓資本回流，該產(chǎn)業(yè)化的產(chǎn)業(yè)化,。
這次被比喻為災(zāi)難的金融海嘯,，也并不是特別可怕。它讓我們?cè)跒楦母镩_(kāi)放三十年成就欣喜不已時(shí),，可以更清晰地看到許多不合時(shí)宜的體制都顯露出弊端來(lái),，阻礙經(jīng)濟(jì)改革的發(fā)展，拖拉貿(mào)易開(kāi)放的后腿,，限制的條條框框成了本次解決金融危機(jī)的桎梏,。
中國(guó)應(yīng)該趁這個(gè)良好機(jī)遇，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題后懂得分析和解決,，把握經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的方向，果斷地采取措施,，廢除一切不合理的制度,，讓財(cái)富充分涌流，以減少金融海嘯帶來(lái)的危害。 |