|
目前我國北方正在遭遇一場據(jù)稱30—50年一遇的大旱。農(nóng)業(yè)部發(fā)布的消息說,，截至2月6日,，河南、安徽,、山東,、河北、山西,、陜西,、甘肅、江蘇等8省主產(chǎn)區(qū)小麥受旱1．6億畝,。
旱災,，可能是各種自然災害中最容易被媒體忽略的一種,。首先，它是累積的,，不是突發(fā)的,，不像地震眨眼之間墻倒屋塌，也不像洪災一夜之間潰堤垮壩,。而且,，它不像江河堤防，還有個“警戒水位”之類的明顯標志,。更重要的是,，與其它災害相比，旱災不會死人,，甚至也不會造成直接的財物損失,。再者，抗旱現(xiàn)場絕沒有抗震或者抗洪現(xiàn)場的那種緊張氣氛,，甚至它壓根兒就沒有所謂的“前線”——烈日暴曬下,，能說哪兒是前線哪兒又不是前線？
然而,，旱災的損失卻一點都不能忽視,，特別是在中國這樣一個耕地主要分布于干旱和半干旱區(qū)的大國。俗語稱：“澇是一條線,，旱是一大片”,。洪澇災害，看似驚天動地,，其實受災區(qū)域總是很小的,，比旱災的波及面差遠了。就是在長江洪水百年不遇的1998年,，中國農(nóng)業(yè)因為干旱蒙受的損失也仍然超過了洪澇,。
旱災最可怕之處，在于它對于糧食生產(chǎn)的影響,。如果不是為了糧食,，而是別的一般商品，人們完全可以放棄這種不計成本的抗旱——高炮瞄準每一塊路過的云彩,，飛機朝每一塊云彩拋撒干冰,，從遙遠的灌溉體系以“貴如油”的價格買來水澆地，只為了每畝地千元左右的產(chǎn)出,，合算嗎,？
完全按市場經(jīng)濟的邏輯，我們確實可以不這么費勁抗旱,。國內(nèi)少收一點糧食,，到國際市場上去買就是了,。中國的外匯儲備早已經(jīng)多得成了一大包袱,，買糧貴賤都可以不太在乎,。何況，因為經(jīng)濟危機的原因,，近期國際糧價已經(jīng)大幅下跌,。
在最近關于糧食戰(zhàn)略的爭論中，市場原教旨主義經(jīng)濟學家正是這樣主張的：“萬一我們的糧食不夠蠻可以用進口來解決,�,！薄凹俣ㄎ覀冞M口創(chuàng)紀錄的3000萬噸糧食，只不過花45億美元,，……只不過用掉出口創(chuàng)匯的半個百分點,。”
但是,，這樣貌似充滿了“經(jīng)濟理性”的說法,，實質(zhì)卻是比“中國可以說‘不’！”和“抵制家樂福,！”要更讓世界恐怖百倍的“憤青”言論,。——“中國人仗著錢多,，跟非洲人搶吃的來啦,！”西方一二十年“中國威脅論”的宣傳加起來，其效果也抵不上這樣的一句話,。
糧食不同于其它商品的最大特征,，是人人不可或缺，沒糧吃就會餓死,。由于生產(chǎn)周期過長,，糧食的即時供應量實際是不受市場調(diào)節(jié)的，富人多買走一斤,，窮人就只能少買一斤,。原來不缺糧的國家（如中國）加入買糧隊伍，或原來出口糧食的國家遭災后減少其出口量,，都會導致糧價上漲,。而糧價每上漲一分錢，都會把一大群窮人驅(qū)逐出購糧隊伍,。反之,，中國每多生產(chǎn)一噸糧食，直接或者間接地增加糧食的總供應,，降低糧價,，都是給世界上的饑饉人口造福,。
根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織報告，受高糧價以及金融危機等因素的影響,，2008年底,，全球饑餓人口約達9．63億，比2007年底增加4000萬人,。該機構(gòu)預測,，金融危機及農(nóng)業(yè)信貸緊縮可能使糧食種植面積減少，導致2009年出現(xiàn)新一輪糧價上漲,，造成全球饑餓人口進一步增加,。在這樣的大背景下，盡管中國旱災預計影響的糧食減產(chǎn)數(shù)量不會太大,，但我們拼命抗旱,，不僅是在幫本國農(nóng)民保收入，也是對亞洲非洲的“窮哥們兒”的肚皮負責,，是所謂“負責任大國”的應有表現(xiàn),。
事實上，自上世紀80年代以來,，中國的糧食年產(chǎn)量由3億噸增加到5億噸,，增加量接近于國際間糧食貿(mào)易總量，這正是中國對人類做出的最大貢獻,！在國家經(jīng)濟實力強勁增長的過程中,，中國幾乎沒有給國際糧食市場增加一斤一兩的負擔，這樣的崛起還不算“和平崛起”,？ |