|
在這次國(guó)際金融危機(jī)中,，本在快速增長(zhǎng)的印度經(jīng)濟(jì)受到了不小的沖擊,。目前印度經(jīng)濟(jì)已明顯減速，股市嚴(yán)重縮水,，貨幣大幅貶值,，資金嚴(yán)重短缺、外資大量撤走,。印度的外匯儲(chǔ)備也急減了639億美元,。雪上加霜的是外貿(mào)出口在減少，貿(mào)易逆差卻在不斷擴(kuò)大……據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì),，印度去年的GDP增長(zhǎng)率能達(dá)到7﹪已不錯(cuò)了,。再加上印度固有的宗教民族矛盾引發(fā)的恐怖暴力事件加劇和貧富懸殊造成的社會(huì)不穩(wěn)定現(xiàn)象凸現(xiàn)，更拖累了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的腳步,。故已有不少輿論認(rèn)為,，如政府措施不力，那么印度經(jīng)濟(jì)有可能將面臨新的衰退,。
眾所周知,，這些年里印度經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)主要是靠?jī)?nèi)需拉動(dòng)的，目前印度經(jīng)濟(jì)的基本面沒有垮掉,，內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)也沒有散架，況且財(cái)政赤字也下降了53%,，印度經(jīng)濟(jì)的投資回報(bào)率也比較高,。另外，印度的僑匯占世界第一,，它近三千億美元的外匯儲(chǔ)備也增強(qiáng)了其應(yīng)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的襲擊的能力,。所以筆者認(rèn)為，印度內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)維持一定較快的增長(zhǎng)率依然是可能的,。我們不妨來看看在當(dāng)今國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下,，印度中央和邦地方政府是如何對(duì)內(nèi)需型經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整的。
首先,，大力增加國(guó)民的購(gòu)買力,。根據(jù)目前的資料統(tǒng)計(jì)，印度在這次國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下,，其國(guó)民的購(gòu)買力有所下降,。為此，中央與邦等地方政府除了采取補(bǔ)貼和降價(jià)等措施促銷外,，還與銀行一起進(jìn)行減息貸款和降低稅收,，鼓勵(lì)國(guó)民購(gòu)買汽車、住房及大宗家電。同時(shí)穩(wěn)定汽油等日常消費(fèi)品的價(jià)格,，使消費(fèi)者再無太多的后顧之憂,。由此種種，目前印度國(guó)民的購(gòu)買力雖有所下降,，不過在印度政府及其政策措施的激勵(lì)下,，經(jīng)過一段時(shí)間后，印度國(guó)民的購(gòu)買力有望得到回升,。
其次,，有效增加基礎(chǔ)設(shè)施的投資。雖然這幾年里印度政府加快放寬了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度與外國(guó)資本投資的限制范圍,，但是,，對(duì)外國(guó)資本進(jìn)入印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域還是仍抱有戒心。如今,，印度中央和邦政府不但加大了對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投資力度,，還放低了外國(guó)資本進(jìn)入印度基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域的門檻，采取了更加寬松優(yōu)惠的政策措施,，尤其是在能源,、交通和港口建設(shè)方面。在今后的幾年里,，印度的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)將比前幾年快得多,。
再次，極為關(guān)注對(duì)農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的投資與民生,。印度政府一方面加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的投資力度,，如農(nóng)業(yè)的水利灌溉系統(tǒng)建設(shè)、生物基因工程研究等,，另一方面在改善農(nóng)民的生活保障上下功夫,，還對(duì)一些農(nóng)民的債務(wù)盡可能的減免或全免，并補(bǔ)貼農(nóng)民生產(chǎn)用的種子和肥料的采購(gòu)金,。
第四,，大力培育“印度制造”。印度政府除了繼續(xù)在擴(kuò)大內(nèi)需上做文章外,，著力在培育“印度制造”上制定各項(xiàng)激勵(lì)政策和措施,。如加大印度國(guó)家和地方出口加工區(qū)的建設(shè)速度，以及相繼出臺(tái)免稅,、減稅和補(bǔ)貼等各項(xiàng)優(yōu)惠政策和措施,，并且更加鼓勵(lì)印度企業(yè)擴(kuò)大出口，同時(shí)給予這些企業(yè)更加寬厚的優(yōu)惠政策,
做大做強(qiáng)自己的“品牌產(chǎn)品”,。
從以上我們可以看出,，雖然中印經(jīng)濟(jì)崛起之路不同,，但是應(yīng)對(duì)這次國(guó)際金融危機(jī)的策略頗有相似之處，雙方的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)非常值得互相學(xué)習(xí)和取長(zhǎng)補(bǔ)短,。
|