|
近期,，上海浦東多個(gè)樓盤的房源被由政府主導(dǎo)的一級(jí)土地開發(fā)商團(tuán)購用作動(dòng)遷房及人才公寓。（12月23日《新聞晨報(bào)》）
增加保障性住房供給是政府的責(zé)任,，團(tuán)購商品房的資金也來源于財(cái)政,。遺憾的是，團(tuán)購已經(jīng)持續(xù)數(shù)日,，而與團(tuán)購相關(guān)的信息,，比如面積、價(jià)格,，卻并未及時(shí)發(fā)布,。要不是相關(guān)研究機(jī)構(gòu)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)和媒體披露，大家還不知道團(tuán)購之事,，這顯然是有問題的,。保障性住房作為民生工程，團(tuán)購的資金也來源于納稅人,，因此很有必要將團(tuán)購商品房的過程置于陽光之下,。
眾所周知，現(xiàn)在不僅保障性住房的分配過程越來越公開,，而且保障性住房項(xiàng)目的開發(fā)商是誰,、房屋供應(yīng)對(duì)象是誰、項(xiàng)目具體位置在哪兒,、何時(shí)入住,、銷售價(jià)格（租賃價(jià)格）以及物業(yè)費(fèi)是多少，都很透明,。但發(fā)生在上海的政府團(tuán)購行為卻很不透明,，團(tuán)購的商品房到底是作為廉租房、經(jīng)濟(jì)適用房還是經(jīng)濟(jì)租賃房,？是面向中低收入群體供應(yīng)還是面向特殊人群供應(yīng),？大家一概不知,。更重要的是,，為什么團(tuán)購的是開發(fā)商甲的房子，而不是開發(fā)商乙的房子,？團(tuán)購價(jià)格確定的依據(jù)是什么,？如果相關(guān)信息不公開，人們就會(huì)質(zhì)疑團(tuán)購過程是否廉潔,？團(tuán)購價(jià)格是否合理,？
在我看來，政府團(tuán)購理應(yīng)通過公開招標(biāo)的方式進(jìn)行,。然而,，既沒有看到公開招標(biāo)的報(bào)道，也不見有關(guān)方面透露團(tuán)購信息。有人說,，政府購買商品房作為保障房,，實(shí)際上是購買公共服務(wù)，但如果購買公共服務(wù)的過程不透明,，就讓人有很大猜測(cè)空間,，這反而不利于政府公共形象的樹立。
政府理應(yīng)做一個(gè)光明正大的“買房人”,。不要因?yàn)椴煌该骰蛲该鞫炔粔�,，而使得團(tuán)購過程存有隱憂。雖然說,，保障性住房通過團(tuán)購這樣的市場(chǎng)化運(yùn)作,，房源很容易解決，但效率問題解決了并不等于公平問題也解決了——保障性住房的分配需要公平,，供給也同樣離不開公平和透明,。 |