稅改后,現(xiàn)行油價不僅不會提高,,還會有所下降———這是國家發(fā)改委價格司副司長許昆林9日所說之話,。因其身份敏感,他的這一表態(tài)不免讓人心生揣測,。連日來,,坊間輿論的風(fēng)向也好像在暗中轉(zhuǎn)變,從心憂負擔(dān)加重,,轉(zhuǎn)而認可負擔(dān)不僅不會增長,,甚至有可能減輕———兩相對照,在揣測油價可能降低之外,,難免生出另一種揣測,,考慮到稅費改革方案只有一周征求民意時間,,方案其實大體已定,恐怕無需多費口舌,。
從急于推出方案定稿的角度看,,燃油稅費改革如果有阻力的話,人心向背占了比較大的比重,。起碼就改革的推動者而言,,如何避免改革給人以加重稅負的“印象”,應(yīng)是當(dāng)前必須著重考慮的內(nèi)容,。僅就正在征求意見的方案分析,,從量、價內(nèi)征收,,單位稅額的提高幅度,,最高零售價,以及流通環(huán)節(jié)差價中允許上浮8%的部分縮小為4%左右,,大體也在可接受范圍之內(nèi),。尤為重要者,目前國際油價仍然處于下跌之勢,,這既被看作是稅費改革所擇到的“機”,也是改革后負擔(dān)不會加重的根本理由,。畢竟,,目前中國國內(nèi)油價高于國外,堅持不降價所遭遇的民意壓力會越來越大,。 但消費者負擔(dān)不增加甚至?xí)䴗p輕只是問題的一個方面,,而且僅在國際油價下降的情況下才有意義。從一定時期來看,,熬過了國際金融危機之后,,油價仍有強勁的上升動力———這才是看待問題的根本立足點。屆時,,即便負擔(dān)上升也只能怨自己:多交稅,,是因多用油。因為,,負擔(dān)不會增加,、油價可能還會下降之時推出的費改稅,其實已經(jīng)有限打開了油價與國際接軌的空間,。 燃油稅費改革方案一旦通過,,最大的效用是今后油價上漲有了充足的政策依據(jù)。所謂“國內(nèi)成品油價格繼續(xù)堅持與國際市場有控制地間接接軌”,,盡管也包含了油價下降時與國際市場接軌,,但中國油價的問題在于,,上漲時接軌迅速,下降時接軌則能拖就拖,,極不情愿,。當(dāng)前有意把燃油稅改革和油價降低捆綁在一起討論的做法,本質(zhì)上就是這種接軌意愿的反映,。其實,,即便不進行燃油稅的改革,按照原有的價格定價機制,,當(dāng)前成品油價也是應(yīng)該大降的,。 而在燃油稅費改革征求意見稿中,價格形成機制并無相對明確表述,,以致輿論已經(jīng)在猜測,,價格變動是否會以10天為限。有控制的接軌,,要點自然在于如何控制,。遲遲不授意降價是一種控制,利索地下令漲價也是一種控制,。其間處置權(quán)限的自由度,,在稅費改革之后不僅不會削弱,顯然還會更自由,,新的方案實際上已經(jīng)賦予了這樣的權(quán)力,。 總體而言,費改稅的方向應(yīng)該予以肯定,,但即便充分考慮改革的漸進性,,核心問題卻依然是價格形成機制,說到底,,也即是價格的“有控制地間接接軌”機制———如何控制能控制價格的人,?這個問題不解決,就算“現(xiàn)行油價不僅不會提高,,還會有所下降”,,也不過是朝三暮四還是朝四暮三的算計。
|