針對國內外經濟形勢的發(fā)展變化,近日召開的國務院常務會議出臺了擴大內需促進經濟平穩(wěn)較快增長的十項措施,。初步匡算,,到2010年底約需投資4萬億元。各地也陸續(xù)展開一系列政府投資計劃,,比如廣東計劃投資2萬億一攬子投資計劃,,上海據(jù)稱也將投資5000億以促進經濟增長、擴大內需(綜合東方早報,、南方都市報近日報道),。
作為投資主體,政府進行投資能起到示范效果,,提高市場信心,,引導私人跟從投資,刺激經濟增長,。從這點看,,以擴大政府投資為引擎來擴大內需,,是振興經濟的有效手段。 不過,,一般而言,,如果政府投資行為僅僅針對大建設、大項目,,可能會引發(fā)資源消耗問題的出現(xiàn)和面對最終消費品市場需求不足的壓力,,隨著時間的推移,單靠大量投資基礎設施建設的增長模式的弊端將再次體現(xiàn),,不排除經濟過熱的再次發(fā)生,,上一輪的經濟過熱,很大程度上就是固定資產投入的比重加大造成的,。 其實,,拉動內需的最好方式是保障民眾的消費水平同步提升。但必須承認,,由于社會保障和社會福利的建設還很不夠,,居民“大膽消費”的經濟模式還差得多。因此,,相比將大筆資金投向大項目,,或許從普通百姓的民生問題著手,對解決內需不足的問題幫助更大一些,。也就是說,,如果這次由政府主導的投資,我們能夠在社會福利和社會公益事業(yè)上下大功夫,,投入多一點以減輕民眾在這方面的開支,,保障多一點以消除太多的顧慮,民眾的消費信心增強,、消費能力增長,,內需擴大就真實了,促進增長的基礎就堅實了,。 應當看到,,由于歷史原因及制度滯后,民生欠賬相對較多,。以民眾最為基本的社保為例,,僅僅養(yǎng)老金一塊就欠賬2.5萬億。經濟學家吳敬璉曾經指出:在城市居民中,,建立新社會保障體系的最大難點,,在于老職工(包括已經退休的“老人”和工作多年、行將退休的“中人”)的“空賬戶”問題。財政能力不足并不是問題無法解決的理由,。4萬億政府投資不應忽略這一關系民眾切身權益的領域,應將填補社�,!翱召~戶”作為從制度上推進二次分配適當向弱勢群體傾斜,,實現(xiàn)經濟社會可持續(xù)發(fā)展的民生投資重點。 在4萬億投資的巨大蛋糕中,,民生保障究竟能分到多少份額,,相信是每個人都十分關注的。除了醫(yī)療改革的加速進行,、9000億住房保障投資計劃的即將啟動,,以及民間熱議的個稅起征點再提高外,讓廣大弱勢群體獲得足夠的政策傾斜,、福利保障及權利歸還,,應當是逐步完善社會發(fā)展共享體系、強化民眾預期信心,、朝著建立“學有所教”終生教育體系,、“勞有所得”的就業(yè)保障體系、“病有所醫(yī)”的醫(yī)療保障體系,、“老有所養(yǎng)”的社會保障體系為核心的社會“安全網(wǎng)”前進,。如此,民眾才會從4萬億投資的經濟舉措中受益,,也才能成為擴大內需的行動主體,。 調控基調一旦確定,政策具體措施的選擇就成為當務之急,。以當下市場的預期心態(tài)而言,,投資基礎設施與投資民生理應并舉而行,以切實提高民生保障水平,,從而鼓勵民眾自主擴大消費開支,,形成良性的內需拉動機制。政府投資需達到民生與建設并重效應,,不可為了實現(xiàn)短期經濟數(shù)據(jù)的優(yōu)化而出現(xiàn)彼此偏廢,。 |