|
這次刺激經(jīng)濟(jì)方案說明，中國不光是有新工具,，更重要的是有新思想,。我認(rèn)為，中國將來經(jīng)濟(jì)的增長點(diǎn),，不能學(xué)歐美,，靠房地產(chǎn)和汽車作為支柱產(chǎn)業(yè)，這是高消費(fèi),、高奢侈行業(yè),，中國的支柱產(chǎn)業(yè)應(yīng)該是教育、科技,、文化,、醫(yī)療這些方面，那會(huì)增強(qiáng)中國的國民競爭力,。
在拉動(dòng)內(nèi)需,、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的十項(xiàng)措施中，我覺得最困難的是給中小企業(yè)技術(shù)更新?lián)Q代的支持和貸款,，這說起來容易做起來難,。發(fā)展新的商業(yè)模式，商業(yè)銀行會(huì)害怕中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn),，如果識別不了哪些企業(yè)有增長潛力,，哪些企業(yè)必須淘汰，就只能靠抵押了,，而傳統(tǒng)最好貸的就是房地產(chǎn)抵押貸款,，但是現(xiàn)在因?yàn)橛薪鹑谖C(jī)，房地產(chǎn)抵押貸款風(fēng)險(xiǎn)加大,，銀行會(huì)很猶豫,。
增值稅的轉(zhuǎn)型，我認(rèn)為是重大的改革,。上一次金融危機(jī)時(shí),，推進(jìn)的稅制改革是加大中央財(cái)政的力度，對企業(yè)的技術(shù)更新改造帶來很大壓力,，所以這次稅制調(diào)整是很大的創(chuàng)新,，同時(shí)還兼顧農(nóng)村，還有文化方面的建設(shè),，這都超過了1997年中國財(cái)政政策的廣度和深度,。
中國老百姓對中國經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)的前途是看好的，對中國經(jīng)濟(jì)非常有信心,，但是他們沒有轉(zhuǎn)化成持續(xù)的行動(dòng),，主要對目前的困難，什么時(shí)候能夠克服還有一些觀望等待的態(tài)度,。如果大小非的流通,、很多地方的房地產(chǎn)居高不下這兩個(gè)問題被解決的話,，我相信中國股市很快就能起來。如果中國政府解決了一些技術(shù)性的問題,，恢復(fù)股市信心的話,，中國股市的升高會(huì)帶動(dòng)亞洲股市的升高，整個(gè)中國和亞洲股市的升高,，才有可能使中國過剩的資本流向國外,，去收購美國和歐洲的資產(chǎn)，才會(huì)帶動(dòng)美國,、歐洲擺脫它的困境�,，F(xiàn)在美國和歐洲靠自己的能力已經(jīng)沒有辦法擺脫困境。
A股市場受周邊股市以及美國股市,、歐美股市影響的程度,，我認(rèn)為不很大，當(dāng)然會(huì)影響到中小企業(yè)的出口訂單,，但是如果中國政府最近出臺(tái)的政策放寬中小企業(yè)的貸款和加速增值稅的轉(zhuǎn)型的話,，我覺得中小企業(yè)會(huì)有積極性抓住這個(gè)危機(jī)，這也是一個(gè)產(chǎn)業(yè)升級的機(jī)遇,。
外資現(xiàn)在是自顧不暇了,，外資進(jìn)入中國的目的是希望分享中國經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)果，但是我相信美國和歐洲的投行現(xiàn)在會(huì)非常愿意像幫助當(dāng)年聯(lián)想收購IBM一樣,，幫助中國有競爭力的民營企業(yè)去收購美國,、歐洲有技術(shù)、但是現(xiàn)金流困難的企業(yè),，我認(rèn)為這是有極大可能的,，而且他們會(huì)找上門來請中國投資，并不是我們自己要出去尋找機(jī)會(huì),。
美國的衰退還會(huì)持續(xù)相當(dāng)長時(shí)間,，現(xiàn)在只是剛剛開始，后面會(huì)聽到越來越多的壞消息,。因?yàn)槊绹钪卮蟮慕Y(jié)構(gòu)調(diào)整沒有變化,，這次金融危機(jī)主要的發(fā)生原因，一個(gè)是過度消費(fèi),，還有一個(gè)是金融壟斷造成的過度投機(jī),，如果不趁這個(gè)時(shí)機(jī)把巨型的金融壟斷企業(yè)拆散競爭，反而是讓它受保護(hù),，渡它過關(guān),，會(huì)把問題弄得越來越嚴(yán)重。
這次金融危機(jī),，我認(rèn)為解決了一個(gè)大問題,，就是說市場經(jīng)濟(jì)的波動(dòng),，原因究竟是內(nèi)生的還是外生的。相信市場自動(dòng)會(huì)解決問題的人,，認(rèn)為市場本身是穩(wěn)定的,，所以不需要政府干預(yù)和監(jiān)管，但是熊彼特和凱恩斯很早就說過,，市場本身的波動(dòng),，因?yàn)槭莿?chuàng)造性毀滅,，是內(nèi)生的原因,。這次大家總算承認(rèn)這次金融危機(jī)是美國人引起的，但是到目前為止,，許多人還只是怪罪于監(jiān)管不力或者有些人過于貪婪,，而沒有認(rèn)識到是美國經(jīng)濟(jì)體系出了問題。所以,，現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本上是工業(yè)時(shí)代甚至農(nóng)業(yè)時(shí)代的,，要來面對一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化的、信息化的時(shí)代,，我認(rèn)為是完全過時(shí)的,。要不進(jìn)行制度改革，不調(diào)整結(jié)構(gòu),，現(xiàn)在照以前的辦法打強(qiáng)心針,，無論是減稅還是降息，越來越力不從心了,，不會(huì)解決根本問題,。奧巴馬如果不進(jìn)行大幅度的結(jié)構(gòu)調(diào)整，他說的那些愿望恐怕很難實(shí)現(xiàn),。
說到中國政府4萬億投資計(jì)劃對周邊的影響,，第一利好的是對中國有持續(xù)貿(mào)易順差的國家，比如說日本,、韓國,、東南亞以及澳大利亞，他們的經(jīng)濟(jì)會(huì)受中國影響而帶動(dòng),，可能是最快擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),。第二是新興發(fā)展中國家大量出口石油、礦產(chǎn)等原材料的國家,，像巴西,、俄國、非洲那些國家等,，因?yàn)橹袊掼F路,，要修基礎(chǔ)工程,，會(huì)大量增加原材料需求，他們也會(huì)被中國經(jīng)濟(jì)帶動(dòng),。對歐洲和美國來說,，如果他們放寬對中國的技術(shù)出口的限制，正趕上中國新一撥的中小企業(yè)和國有大企業(yè)都是技術(shù)更新浪潮的時(shí)候,，他們會(huì)大大增加對中國的高科技的產(chǎn)品的出口,，這會(huì)有助于緩和他們的貿(mào)易逆差，但是無助于他們擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī),，因?yàn)樗麄兘?jīng)濟(jì)危機(jī)的主要原因不是貿(mào)易逆差,。 |