|
就目前而言,，比討論人民幣是否能成為世界貨幣更有意義的，無疑于在未來構(gòu)建新的國際金融秩序方面,，中國利用目前復(fù)雜的歐美博弈,，充分發(fā)揮話語權(quán)，提出中國的方案,。
隨著美國金融危機(jī)的加深,，各界對危機(jī)爆發(fā)原因的認(rèn)識從表層深化，從金融監(jiān)管到體制缺陷躍遷,。正如IMF總裁卡恩所言：金融危機(jī)暴露了發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體金融體制的一系列缺陷,，也證明當(dāng)前金融體系不能適應(yīng)全球化金融市場的要求，這一體系的“合法性和有效性”存在疑問,。
毫無疑問,，對國際金融秩序進(jìn)行全面改革的時機(jī)因?yàn)檫@場危機(jī)的加深而提前成熟。
當(dāng)前發(fā)生的危機(jī)表明,，以美元為主體的國際金融秩序已經(jīng)成為一個虛幻的,、不可靠的空中樓閣。通過增加經(jīng)常項目赤字的方式,、無節(jié)制的發(fā)行美元,，這種模式不僅把美國自己帶入了困境，更可能引發(fā)世界范圍的經(jīng)濟(jì)衰退,，是一條“通往奴役之路”,。在金融危機(jī)之后的新格局中，美歐中將如何協(xié)作,，美元,、歐元、人民幣將如何博弈,，都是一個未知數(shù),。
歐洲已經(jīng)在行動，歐盟輪值主席巴羅佐強(qiáng)調(diào)：“我們需要一個新的全球金融秩序,�,！庇紫嗖祭屎头▏偨y(tǒng)薩科齊敦促對世界金融體系進(jìn)行“徹底檢修”，對那些自由放任者施行新的監(jiān)管和控制。薩科齊提出的新布雷頓森林體系的核心就是約束美國的美元隨意發(fā)行,，從而終結(jié)美元時代,，使國際貨幣體系進(jìn)入一個多極化的時代。歐盟的目的并不是立即摧毀美元體系,，以歐元代替美元,。他們的目標(biāo)是建立新的體系，重建資本主義的秩序,，并把這次危機(jī)看成歐元成為與美元鼎立的最佳機(jī)會,。薩科齊說：“我們沒有權(quán)利讓建立在21世紀(jì)的金融體系的運(yùn)氣與機(jī)會從我們手中溜走�,！�
根據(jù)對世界26位頂尖經(jīng)濟(jì)學(xué)家的問卷調(diào)查表明,，認(rèn)為美國經(jīng)濟(jì)本輪衰退的平均周期在8年以上，這顯然是一個比大多數(shù)人預(yù)期更糟糕的結(jié)果,。不管是否精確,，但至少表明，美國經(jīng)濟(jì)衰退已成為定局,，美元式微不可逆轉(zhuǎn),。不論美國局勢在今后幾個月如何演變，可以肯定的是,，等到塵埃落定,，美國的金融版圖將徹底改寫，美國在世界經(jīng)濟(jì)中的霸主地位也必定開始動搖,。
美元時代如果告終,，能夠很快取代美元的新的世界貨幣還未出現(xiàn),。美國為了維持在國際金融體系中的獨(dú)霸地位,，顯然不肯輕易將美元的發(fā)行權(quán)拱手轉(zhuǎn)讓，美國借以抗衡歐盟的主要力量還是來自新興國家,，特別是持有大量美元債權(quán)的中國等,。本周將在北京舉行亞歐峰會，討論金融危機(jī)的全球應(yīng)對方案,。顯然,，中國已經(jīng)成為美歐在建立新的金融秩序方面都想拉攏的力量，這對中國無疑是一個機(jī)會,。
美國金融危機(jī)從短期來看,，會對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響，但從長期來看,，中國也許會成為美元危機(jī)的受益者之一,。從人民幣的地位而言，如果放棄外匯管制，并通過巨額黃金儲備的支撐,，人民幣或許可以成為世界貨幣,。但就目前而言，比討論人民幣是否能成為世界貨幣更有意義的,，無疑于在未來構(gòu)建新的國際金融秩序方面,，中國利用目前復(fù)雜的歐美博弈，充分發(fā)揮話語權(quán),，提出中國的方案,。這次金融危機(jī)之所以影響面這么大，影響程度這么深,，從當(dāng)前的格局而言,，美歐不相上下的博弈顯然很容易陷入僵局。這對經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面擁有更多主動的中國而言,，在這個時候,，除了保證本國金融體系的穩(wěn)定，防范風(fēng)險,，更可以抓住這次千年未遇之變局,，在北京峰會和未來即將召開的國際峰會上，提出中國自己的方案,，參與未來國際金融秩序規(guī)則的建構(gòu),。
|