透視華爾街金融大風暴,,世人已經看到,,這一次由次貸危機引發(fā)的蔓延至全球的金融危機,雖然究竟后果回如何到目前還不能完全明了,,但事態(tài)的嚴重性儼然已超過了美國1929年至1933年的經濟危機,,以及1997年至1998年的亞洲金融危機,。美國經濟頹勢難改,而且恐怕也將維持一段時間,。一般來說,經濟的走勢決定該國貨幣在匯率市場上的表現,,如果經濟不景氣,,通常而言在匯率市場上這種貨幣的價格就會下跌。通俗而言,,就是不值錢了,。因為在貨幣背后,已經缺乏強勁的經濟走勢作為支撐,。
在現代信用貨幣體系下,,貨幣本身沒有價值,甚至只是符號表現,,但這些貨幣之所以被廣為接受,,主要是因為政府信用擔保。在經濟走勢平穩(wěn)或者強勁的時候,,貨幣對應的政府信用被接受的程度就非常廣泛,。香港的聯系匯率制度創(chuàng)立于1983年,其背景是1982年撒切爾到北京與鄧小平就香港的前途進行談判,,而市場擔心香港的前途不明,,連帶對港幣的信心動搖。從1982年7月1日到1983年6月30日,,港幣對美元貶值了18%,。之后,港幣一路急泄,,到9月24
日跌至9.6港元對1美元的歷史最低點,。許多商店開始拒絕接受港幣。在這種情況下,,港府下決心改變浮動匯率制為聯系匯率制,。 這一制度主要是兩個方面的改變。先從1983年10月17日起,,匯豐和渣打兩家港島發(fā)鈔銀行在發(fā)鈔之前應先向外匯基金繳納等值美元,,以換取“負債證明書
”作為法定發(fā)行準備。港元和美元的匯率固定在7.8:1,。發(fā)鈔行業(yè)可以用“負債證明書”和港幣向外匯基金贖回美元,。再是撤銷港幣存款利息稅,這一制度多少挽回了一點信心,。由于對香港政治前途的擔憂而造成的香港房產市場和股市價格暴跌,,大量資金外逃引致港幣大幅貶值的勢態(tài)得到了遏制,。當然,按照徐志剛和錢剛在《香港金融制度與經濟》一書中的說法,,港幣的最后穩(wěn)定得益于中英兩國政府在政治上的努力,,但要為聯系匯率制度記上一功。 聯系匯率制度自此在香港經歷了長達20多年的發(fā)展歷程,。本質上,,這并非得益于該制度有多靈活,而是得益于美元的長期穩(wěn)定,。即便在1997年至1998年的亞洲金融危機波及香港之時,,新生的特別行政區(qū)政府依舊堅持聯系匯率制度不動搖,這一選擇盡管給了投機者機會,,但并沒有多少騰挪轉移的空間,,香港也因此在金融危機中受損不算太大。當然,,對港幣的投機之所以未能獲得成功,,還由于內地對香港的全力支持。值得注意的是,,人民幣當時也是與美元掛鉤的,。 1998年,香港首任特首董建華在《施政報告》第67條中指出:保持香港經濟穩(wěn)定的一項重要因素是聯系匯率制度,,再次清楚表明政府維持聯系匯率的決心,。放棄聯系匯率制度,很可能導致大量資金外流,,把利率推到更高水平,,甚至引發(fā)港元信心危機。不管是現在還是將來,,聯系匯率制度都是本港經濟增長的重要基礎,。香港金融管理局總裁任志剛后來在千禧年新年致辭中提到:以往這類場合必定碰到的問題,就是港元與美元的聯系匯率會否維持,?但今次這問題沒再出現,,是個好兆頭,實在令人鼓舞,。這反映人們對聯系匯率制度已經非常有信心,,亦深信我們有能力維持這個制度。 其實不難發(fā)現,,維持聯系匯率制度,,其最重要的目的是保持港幣的穩(wěn)定,而美元是一段時間內最為穩(wěn)定的貨幣,盯住美元就相當于找到了個錨,。張五常在贊揚內地當時的貨幣政策時,,也強調這一“為貨幣下錨”的理論。其核心的觀點就是,,貨幣背后是信用,,這個信用歸根結底要靠一籃子商品作為對應。只要這個籃子內的東西保持穩(wěn)定,,那么幣值就會穩(wěn)定,,就相當于下了錨,船就穩(wěn),。而張五常之所以盛贊中國奇跡并且認為這一貨幣制度天下無雙,也是建立在中國盯住美元時,,美元非常穩(wěn)定,。 但形勢正在起變化。次貸危機或許才剛剛露出冰山一角,,而美國經濟的動蕩將會持續(xù),。盡管在世界范圍內尋找美元的替代品還非常困難,但并不是全然沒有,,歐元作為世界儲備貨幣的呼聲也時有耳聞,。也就是說,要繼續(xù)維持聯系匯率制度,,就得要搞清楚維持這一制度的目的所在,。既然目的在于維持港幣幣值穩(wěn)定,如果掛鉤的貨幣已經是不穩(wěn)定了,,那么維持聯系匯率制度就背離了其目的,。 或許是時候重新考慮聯系匯率制度所存在的問題了。盡管美元作為世界儲備貨幣的地位還會維持一段時間,,但貨幣背后所依賴的信心一旦遭遇危機,,貨幣幣值就會不穩(wěn)定。對于港幣而言,,這也是一個反思當前固定匯率制度漏洞的契機,。根據克魯格曼的“不可能三角”理論,對一個國家而言,,不可能同時實現
“固定匯率,、資本自由流動和獨立的貨幣政策”三個經濟目標。港府正面臨這個不可能三角的困惑,。 在人民幣逐漸走強的大趨勢下,,香港要繼續(xù)維持自由港的地位,并且保持其在中國金融版圖中的領先者角色,在貨幣政策獨立和資本自由流動方面不應該放松,,那么可以改革的就是固定匯率制度了,。當然這一改革是不是應該馬上展開,還存在疑問,。這有賴于香港金管局對美元后續(xù)趨勢的決斷,,也依賴于決策者的長遠眼光。
|