從改革開放前，城鄉(xiāng)分割,，農村生活水平和農民收入與城市的巨大差距,，到改革開放初期的工農業(yè)產品的剪刀差，再到近幾年城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴大,，各個時期,，國家都下非常大的工夫和精力,，縮小城鄉(xiāng)差距。但是,，遺憾的是,，至今效果不盡如人意。據(jù)農業(yè)部部長孫政才上周受國務院委托所作的關于促進農民穩(wěn)定增收情況的報告,，2004年至2007年,，農村居民人均純收入增幅實現(xiàn)了1985年以來首次連續(xù)4年每年超6％，可同時,，2007年全國城鄉(xiāng)居民人均收入比擴大到了3.33∶1,，絕對差距達到9646元，增幅相差2.7個百分點,，是改革開放以來城鄉(xiāng)居民收入差距最大的一年,。
孫政才部長在人大會議上還透露說，2007年農村外出就業(yè)勞動力月平均工資首次突破千元,，今年上半年又增至1240元,，同比增長16％。也就是說,，2007年農村居民人均純收入4140元里包括農村外出就業(yè)勞動力月平均工資突破千元的收入。如果剔除這部分工資收入,，純粹在農村從事農業(yè)產業(yè)的農民收入將比4140元年收入低得多,，真正的城鄉(xiāng)居民差距還要大。
城鄉(xiāng)收入差距的擴大,，對農業(yè)生產,，農民生產積極性和農村經濟發(fā)展帶來的影響是巨大的。農民收入增長過慢,，折射出的是農村經濟,、農業(yè)產業(yè)和農民增收上出現(xiàn)了問題。這幾年來,，國家給予種糧農民的各種補貼可以說是歷史上種類最多,、數(shù)額最大的，給予農村包括農業(yè)稅在內的減免可以說是歷史上從來沒有的,。國家在農業(yè)上的財政投入最少在幾萬億元,。然而，農業(yè)生產資料的漲價,，把國家給農民的優(yōu)惠都吞噬了,，農民從事種植業(yè)不但不賺錢反而賠錢。種植業(yè)給農民收入增加的貢獻率非常低,，而農村企業(yè)產業(yè)發(fā)展嚴重滯后,，農民其他收入渠道很少,，農民穩(wěn)定、持續(xù)增收的根基非常不牢靠,。
農業(yè)比較效益太低,，農村沒有增收渠道，導致農村青壯年勞動力大量流向城市,，不但影響了農業(yè)生產,，而且許多農村村莊成了“空中村”，農村社會治安問題隨之產生,。
雖然我國連續(xù)五年糧食豐收,，但是，農民種糧不賺錢正在威脅著糧食安全,。試想,，一個不賺錢的產業(yè)怎么能夠持久呢？城鄉(xiāng)收入差距這么大,，怎么能夠留住勞動力從事農業(yè)和糧食生產呢,？筆者認為，這是我國農業(yè)特別是糧食安全的最大隱患,。
必須調整國民收入分配格局,，繼續(xù)加大財政資金對農業(yè)的投入力度。必須發(fā)揮金融在農村經濟發(fā)展中的巨大推動作用,。當前農村金融服務缺位,、資源短缺，農村金融支持力度不夠,，農民貸款難,、農業(yè)企業(yè)貸款難的問題仍然沒有從根本上解決。
筆者以為,，政府應該適時,、適度上調糧價，以保護和提高農民種糧積極性,，抵消因生產資料上漲而增加的成本壓力,。為了適應農村新生產力發(fā)展的需要，似應趕緊健全土地承包經營權流轉市場,，適度推進規(guī)模集中經營,，以增加農民的土地收益和財產性收入。 |
|