|
18日，國家發(fā)展和改革委員會副主任,、國家能源局局長張國寶表示,，目前我國成品油的價格仍然低于國際價格，奧運會后油價的變化,，將由國家整體經濟發(fā)展的情況,、國內外能源狀況以及市場供求關系等因素決定。中國正在從政府控制價格體系逐漸向市場價格體系過渡,。（8月19日《京華時報》）
如果說國際原油價格僅僅是短期上漲,，我們實行短期的油價補貼與管制政策，作為權宜之計是可以理解的,，而長期實行這樣的政策,，顯然是弊大于利。相關部門或許早已意識到這一問題,，只是考慮了一個過渡,，以及調整政策的時機問題，因此將這一時機選擇在了奧運會后,。
我們或許習慣了集中精力辦大事情,，大事情壓倒一切、一切為大事情讓路的思維定式,，因此很多急需解決的大小問題一律在奧運期間避而不談,。有沒有這樣的必要姑且不談,，但奧運會后油價將有變化，開始逐步向國際油價接軌,，并且,，“我國正從政府控制價格體系逐漸向市場價格體系過渡”，透露出的是一個新的政策動向,。
隨著這種政策動向的開始,，政府對市場價格的管制性手段將代之以調控為主的影響性手段，市場規(guī)律成為影響市場運行和經濟發(fā)展主要因素,。那么,，與國際接軌也好，奧運會后的價格變化也好,，將不僅表現在油價上,，很多因緩解通脹壓力而實行了價格管制政策的產品，都將逐步走向市場軌道運行,。由此看來，關于通貨膨脹的前景,，有必要重新審視,。
現在，關于通脹預期,，有一些權威聲音不斷鼓舞人們說“我們已經走出了因供給短缺而導致的通貨膨脹”,，理由是食品價格回落而影響到CPI漲幅已在逐月回落。而對于PPI創(chuàng)下12年來新高,，由此使CPI面臨的上行壓力,，這種觀點認為PPI向CPI的傳導并不順暢。而這種“傳導不順暢說”恰恰是基于政府對包括成品油在內的上游產品,，實行強力價格管制機制得出的判斷,。政府控制價格體系向市場價格體系過渡，雖說要“逐漸”,，但畢竟是遲早的事情,。從目前的情況看，某些生產領域因價格管制機制承受的成本壓力急需釋放,，那么,，在政府控制向市場體系過渡的語境下，一是成本壓力的釋放很可能縮短PPI的傳導周期,，二是能源與原材料價格的理性回歸會直接構成CPI上行的壓力,。
政府推行強力價格管制措施，作為穩(wěn)定市場與社會的權宜之計,，考慮到人們的承受能力需要一個過渡期,，或許是一種必要的良治。但從歷史經驗看，任何國家和地區(qū)都不可能以政府管制手段最終消除通貨膨脹,�,？刂莆飪r上漲肯定會受到人民的支持，關于CPI將要繼續(xù)回落,、通貨膨脹已經得到有效遏制的權威的樂觀預期,，更讓人對明天充滿希望。然而,，控制物價也好,，遏制通脹也罷，畢竟不是紙里包火,，也不是紙上畫餅,，更不是飲鴆止渴。因為事關民生與社會穩(wěn)定,，我們應該給人民一個可信的預期,，并對于未來的不確定性做好充分的預警，才是務實姿態(tài),。
比如,，先前關于農業(yè)生產、豐收與增產,，我們聽到的幾乎都是樂觀的預期,。而現在的化肥價格飛漲，一下子出現了秋糧可能減產10％的“危言”,，很多化肥生產企業(yè)也停產或倒閉,。這種措手不及當中除了我們的預見性不夠，有沒有某些
“權威樂觀”過于強調“穩(wěn)定”與“導向”的人為誤導,，是值得反思的,。 |