隨著國家宏觀調(diào)控政策的不斷實(shí)施，上半年經(jīng)濟(jì)增長由偏快轉(zhuǎn)向過熱的勢頭已得到有效遏制,，目前的通脹率還處于可控范圍,。不過，考慮到生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)（PPI）屢創(chuàng)高點(diǎn),，且PPI通過成本推進(jìn)傳導(dǎo)至CPI通常會有幾個(gè)月的時(shí)滯,，因此對未來的通脹預(yù)期還難以樂觀。同時(shí),，我國目前對一些重點(diǎn)商品的價(jià)格還存在管制,，但這種管制只是短期性、臨時(shí)性的調(diào)控工具,，因此,，就長期而言，國內(nèi)物價(jià)尤其是能源價(jià)格還需進(jìn)一步理順,，這無疑會帶來價(jià)格反彈,。
由此來看，我國未來控制通脹的任務(wù)依舊嚴(yán)峻,，而且相對較高的物價(jià)水平有可能成為未來較長一段時(shí)間內(nèi)社會生活的常態(tài),。所以，基于調(diào)控社會總需求的貨幣政策,，其從緊的基調(diào)不能變,。而如何讓廣大民眾特別是中低收入人群的實(shí)際生活水平不因通脹受到影響，就成為當(dāng)前一個(gè)重要問題,。對此,，有效發(fā)揮財(cái)稅政策的作用首當(dāng)其沖。
事實(shí)上,，由于汶川地震以及南方洪澇災(zāi)害,，財(cái)政支出已開始大大增加，財(cái)政政策已出現(xiàn)了適度放松,。全國稅收收入上半年同比增長30.5%,，這也為未來實(shí)施更為積極主動的財(cái)稅政策創(chuàng)造了條件。在高通脹的背景下,，財(cái)稅政策發(fā)揮作用首要之義是如何保障中低收入人群的實(shí)際生活水平,。在目前任何政策變動都需要博弈成本的現(xiàn)實(shí)下，應(yīng)考慮更快見效的稅收減免政策。
綜合分析當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)形勢,，筆者認(rèn)為,，停征利息稅應(yīng)成為當(dāng)前財(cái)稅政策的首選。一年前,，國務(wù)院決定將利息稅由20%降為5%,。應(yīng)當(dāng)說，當(dāng)時(shí)之所以留了一個(gè)5%的“尾巴”,，也是考慮到彼時(shí)的CPI水平較低,、只有3%至4%。時(shí)下的通脹率與去年已不可同日而語,，因此,，當(dāng)前停征利息稅，不僅會使存款負(fù)利率的狀況得到緩解,，有利于穩(wěn)定通脹預(yù)期,，也有利于保障廣大中低收入者的實(shí)際生活水平。我國銀行存款的“二八”現(xiàn)象,，說明廣大中低收入者的平均存款數(shù)量都比較小,，因此，停征利息稅將給他們帶來較大的邊際收益,，會使中低收入者的實(shí)際生活水平不因通脹而滑落,。
但對于有學(xué)者提出“將個(gè)人所得稅起征點(diǎn)升至5000元”的觀點(diǎn)，筆者難以完全茍同,。在筆者看來,，月收入能達(dá)到四五千元的人士，盡管不屬于社會富裕階層,，但食品等基本生活費(fèi)用的支出在其生活開支中所占的比重較小,，因此當(dāng)前主要發(fā)生在農(nóng)副產(chǎn)品領(lǐng)域的物價(jià)上漲對其實(shí)際生活水平不會發(fā)生太大影響；另一方面,，這類人群的收入往往不是固定的,，而且會通過理財(cái)?shù)仁侄螌⑵渑cCPI掛起鉤來，可以剔除CPI上漲帶來的資金蒸發(fā),。因此,，將個(gè)稅起征點(diǎn)升至3000元或可考慮，5000元的起征標(biāo)準(zhǔn)偏高,。
目前,，還需切實(shí)發(fā)揮財(cái)政政策的轉(zhuǎn)移支付功能，可考慮建立與物價(jià)上漲相銜接的物價(jià)補(bǔ)貼基金,，或是將最低生活保障金與物價(jià)上漲掛鉤,，根據(jù)市場物價(jià)上漲情況,，適時(shí)適度的直接補(bǔ)貼或調(diào)高保障金，確保城市低收入群體的基本生活,。
還須看到,，目前的物價(jià)上漲對農(nóng)民的影響或許更大、更嚴(yán)重�,，F(xiàn)在的農(nóng)民大多專業(yè)種植,，除了自己生產(chǎn)的農(nóng)產(chǎn)品作物之外，其余所需也皆需購買,，所以對他們消費(fèi)質(zhì)量的影響不言而喻；此外,，與城市居民相比,，農(nóng)民不僅要承擔(dān)生活資料價(jià)格上漲帶來的負(fù)擔(dān)，而且要承擔(dān)由于化肥,、柴油,、農(nóng)膜等農(nóng)資價(jià)格上升帶來的生產(chǎn)資料方面的漲價(jià)壓力。所謂“肥貴傷農(nóng)”,，農(nóng)資價(jià)格上漲,，挫傷農(nóng)民的種糧積極性，由于農(nóng)業(yè)周期較長,，其造成的副作用可能暫時(shí)還不太明顯,，但從長遠(yuǎn)來看，不僅會影響到未來農(nóng)民的收入以及生活質(zhì)量,，甚至?xí)绊懙轿覈募Z食安全,。因此，當(dāng)前要在農(nóng)村進(jìn)一步建立健全社會保障體系,，逐步擴(kuò)大覆蓋面,，建立動態(tài)機(jī)制，隨著物價(jià)上漲不斷提高對農(nóng)民的保障標(biāo)準(zhǔn),，以切實(shí)保護(hù)農(nóng)民種糧的積極性,；同時(shí)，政府還應(yīng)在基礎(chǔ)醫(yī)療,、基礎(chǔ)教育等方面增加對農(nóng)村的投入,，使農(nóng)民享有盡可能多的公共產(chǎn)品。
最后需指出,，目前我國部分工業(yè)企業(yè)特別是中小企業(yè)的經(jīng)營已出現(xiàn)了一些問題,，為防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)下滑，通過降低營業(yè)稅,、增加出口退稅等手段對符合國家產(chǎn)業(yè)政策的企業(yè)特別是一些中小企業(yè)提供支持,，也是當(dāng)前財(cái)稅政策需考慮的一個(gè)重要問題,。 |
|