|
“資源稅方案已經(jīng)基本成熟,，但具體時(shí)間表還沒有定”,。昨日,，國務(wù)院振興東北等老工業(yè)基地辦公室副主任宋曉梧在京表示,，財(cái)政部和稅務(wù)總局正在抓緊出臺資源稅方案，目前該方案已經(jīng)得到?jīng)Q策層認(rèn)可,，但由于資源稅涉及物價(jià)和宏觀調(diào)控問題，目前還難以出臺,。(見7月9日《每日經(jīng)濟(jì)新聞》)
我國資源稅改革是在貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，建立“兩型社會”的大背景下，以稅收如何促進(jìn)“兩型社會”建設(shè)為出發(fā)點(diǎn)展開調(diào)研并進(jìn)入決策的,，要通過改革現(xiàn)行的資源稅制度,，適當(dāng)提高資源稅的稅額、擴(kuò)大資源稅的征稅范圍,，充分發(fā)揮稅收在促進(jìn)節(jié)能環(huán)保方面的調(diào)控功能,，進(jìn)而促進(jìn)我國實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。從這個(gè)意義上講,，我國資源稅改革是一項(xiàng)功在千秋,，有利于可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)工程，其意義十分深遠(yuǎn),。
然而,，在我國資源稅改革方案基本成熟之際，卻遭遇經(jīng)濟(jì)過熱,，物價(jià)上漲,，通貨膨脹壓力增大。在這個(gè)時(shí)候,，如果出臺資源稅改革方案并付諸實(shí)施,，必然導(dǎo)致煤炭、石油等資源開采企業(yè)的稅負(fù)增加，同時(shí)傳導(dǎo)到下游企業(yè),，最終也會轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者,，從而加劇物價(jià)上漲，增加通脹壓力,，因而國家在出臺資源稅改革方案上就不得不慎重考慮了,。
其實(shí)，無論在什么時(shí)候出臺并實(shí)施資源稅改革方案,，都將會給宏觀經(jīng)濟(jì)帶來一定的影響,，有關(guān)人士分析認(rèn)為：如果在經(jīng)濟(jì)衰退的環(huán)境下調(diào)整增加資源稅，則會由于消費(fèi)不足和生產(chǎn)過剩導(dǎo)致資源品議價(jià)能力削弱,，帶來相關(guān)企業(yè)在價(jià)格變動中承擔(dān)較大部分的成本上漲,，稅收的變化和負(fù)擔(dān)將大部分加在資源生產(chǎn)部門上，價(jià)格無法傳導(dǎo)而成本卻上升,，結(jié)果將會加劇經(jīng)濟(jì)衰退,。但是，如果我們總是在考慮如何回避推行資源稅改革給宏觀經(jīng)濟(jì)造成的負(fù)面影響,，那么資源稅改革也許很難有一個(gè)盡于人意的“最佳成熟期”,。
因此，在推行資源稅改革上,，我們既要考慮當(dāng)前更應(yīng)著眼長遠(yuǎn),。目前我國較低的資源價(jià)格不僅不能反映資源的需求稀缺程度，而且也不能完全反映供求關(guān)系以及環(huán)境污染造成的外部成本,，只有推行資源稅改革才能使這種狀況得以改觀,，雖然當(dāng)前推行資源稅改革會增加通脹加壓力，但從長遠(yuǎn)大計(jì)著眼,，推行資源稅改革是越快越好,，因?yàn)樗欣谑谷藗冊诶媸軗p中增強(qiáng)節(jié)能環(huán)保意識，更有利于建立起一個(gè)有利于節(jié)能環(huán)保的長效機(jī)制,，使我國在建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會上邁出實(shí)質(zhì)性的步伐,。 |