|
外因通過內(nèi)因而起作用,。越南瀕臨金融風暴,，正因其經(jīng)濟運行提供、孕育了危機產(chǎn)生的根據(jù),。越南拉響金融風暴的警號，包括中國在內(nèi)的所有發(fā)展中國家都應(yīng)引以為鑒,。
半年之前,，越南還是發(fā)展中國家中的經(jīng)濟增長“優(yōu)等生”,，國際資本競相追逐的“寵兒”,，被譽為亞洲的“第五只老虎”、“展望五國”和“新鉆十一國”的出色成員,；半年之后,，越南卻成為國際媒體競相報道的“危機之源”，亞洲新一輪金融危機倒下的“第一塊骨牌”,。
逆轉(zhuǎn)發(fā)生在十多天前,，著名投資銀行摩根士丹利的一份報告認為，越南正步向類似泰銖1997年所面臨的“貨幣危機”,�,！�(越南發(fā)生危機的)很多基本條件已經(jīng)成形，包括貨幣估值過高,、經(jīng)濟處于危險的失衡狀態(tài),、外匯儲備較低”。
以前將越南捧上天堂的國際投行,，轉(zhuǎn)眼之間就將其貶入地獄,，似乎再次印證了投機大鱷的“陰謀論”。其實,，早在三個多月前,，國際貨幣基金組織(IMF)就向越南發(fā)出了股市風險的警告，大摩的報告很大程度上不過是重復IMF的觀點,，之所以掀起軒然大波,，是因為投行警告更容易影響國際資本的流向，也因為在數(shù)月之間,，越南的金融風險急速膨脹,！
“唯物辯證法認為外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù),，外因通過內(nèi)因而起作用,。”(毛澤東《矛盾論》)投機大鱷縱有“捧殺”或“唱衰”的動機或陰謀,，若沒有作為變化根據(jù)的內(nèi)因,，也不可能心想事成或陰謀得逞。越南瀕臨金融風暴,，正因其經(jīng)濟運行提供,、孕育了危機產(chǎn)生的根據(jù)。
越南自1986年起實行全面“革新開放”，經(jīng)濟持續(xù)快速增長,，1990年-2006年國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長7.7%,，因而備受國際資本追捧，國內(nèi)隨之彌漫著“超印趕中”的大干快上激情,，導致經(jīng)濟持續(xù)過熱,。為鼓勵投資，越南長期采取低利率政策,；為吸引外資,，越南在金融體系不健全的條件下仍加速金融開放。盡管外匯儲備去年僅有150億美元,，國家外債卻有305億美元,，“儲不抵債”的越南仍制定了號稱“最急進”的吸引外資政策。但受經(jīng)濟結(jié)構(gòu)所限,，“大進”之后未能“大出”,，今年前5個月，越南的貿(mào)易赤字達144億美元,，超過去年全年,，越南計劃投資部曾預(yù)測，今年的逆差將達270億美元,，將比去年增加一倍多,。
隨著外資大量涌入，不僅擴大了越南的固定資產(chǎn)投資規(guī)模,，而且外資進入房地產(chǎn),、股市更直接推高資產(chǎn)價格，逐漸形成資產(chǎn)泡沫,。2006年,，越南股市成為全球最火爆市場之一，股指漲幅達145%,，2007年頭兩個月又上漲51%,，總市值從2006年初的不足10億美元猛增到150億美元。
越南的地價,、房價也持續(xù)十年上漲,，在不到兩年時間內(nèi)，胡志明市的房屋價格從每平方米200多美元上漲到600多美元,。胡志明市工業(yè)園的租金價格,，曾兩倍于曼谷工業(yè)園。
過熱的經(jīng)濟,、膨脹的泡沫,，最終引發(fā)物價的扶搖直上,。去年10月，越南的消費物價指數(shù)(CPI)達到12%,；今年5月,，CPI按年計算達到25.2%！隨著國際石油,、糧食價格的不斷攀升,，越南的通脹愈演愈烈，形勢發(fā)生逆轉(zhuǎn),，泡沫開始破滅：從去年10月3日以來,，越南股市已經(jīng)下跌了64.25%；大,、中城市的房地產(chǎn)價格平均下跌50%以上。
一曲“熱烈的快板”戛然而止,，越南正面對“欲速不達”的后果：一場不期而至的金融風暴,。國際經(jīng)濟學的警告是：經(jīng)常項目持續(xù)逆差+低外匯儲備+資本項目自由化+金融服務(wù)市場開放的組合，通常以貨幣危機而告終,。所幸的是,，盡管前兩項成績糟糕，但越南尚未完全實現(xiàn)貨幣的自由兌換,，金融服務(wù)市場也還未完全開放,，還有一定的政策調(diào)整和經(jīng)濟治理空間，雖然調(diào)整與治理的過程將非常痛苦,。
他山之石,，可以攻玉。越南拉響金融風暴的警號,，包括中國在內(nèi)的所有發(fā)展中國家都應(yīng)引以為鑒,。
|