可以說,,5月份CPI與4月的8.5%相比有所回落,正與早前的市場(chǎng)相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)所契合,。但人們?nèi)缒軐⒋薈PI數(shù)據(jù)與工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)予以對(duì)應(yīng)并解讀,,也許就能從中發(fā)現(xiàn)其中所隱含的更多市場(chǎng)信號(hào)。 就最新的5月份居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)來說,,在表面上物價(jià)似乎已經(jīng)呈現(xiàn)出某種回落態(tài)勢(shì),,然從其構(gòu)成數(shù)據(jù)也可以發(fā)現(xiàn),持續(xù)已久的農(nóng)村物價(jià)上漲幅度高于城市幅度的現(xiàn)象仍然沒有改變,。而農(nóng)村作為產(chǎn)業(yè)鏈上游,、特別是食品產(chǎn)業(yè)鏈上游的經(jīng)濟(jì)特征所決定,顯然應(yīng)該就此不難看出,,農(nóng)村物價(jià)的上漲幅度最終也會(huì)因?yàn)槠鋵?duì)食品成本的影響,,進(jìn)而對(duì)以后城市物價(jià),、特別是食品價(jià)格的上漲產(chǎn)生相應(yīng)的推動(dòng)影響,而此次的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)有所回落,,很可能是源于季節(jié)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品(000061行情,股吧)價(jià)格的周期性影響因素,,而并非是物價(jià)“拐點(diǎn)”的真正出現(xiàn)。應(yīng)該說,,如果能以聯(lián)系與系統(tǒng)的觀點(diǎn)對(duì)5月份,、及5月份之前的價(jià)格指數(shù)加以觀察,顯然人們還不能就此對(duì)以后的物價(jià)形勢(shì)作出樂觀的判斷,。 還有以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)與工業(yè)品出廠價(jià)格指數(shù)(PPI)的關(guān)系講,,5月份PPI同比上漲8.5%,并創(chuàng)出3年多來新高的事實(shí)也說明,,作為市場(chǎng)價(jià)格先行指標(biāo),,一路上漲的工業(yè)品成本似乎也在相當(dāng)程度預(yù)示,其所上漲的成本勢(shì)必會(huì)通過市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制,,最終在市場(chǎng)價(jià)格上得到反映,。就此從某種意義看,早前被監(jiān)管層與不少市場(chǎng)人士所認(rèn)為,,由糧價(jià)上漲特征決定的“結(jié)構(gòu)性”市場(chǎng)通脹,,目前實(shí)際上正呈現(xiàn)向其它行業(yè)擴(kuò)散并有可能引發(fā)全面通脹的兆頭。所以同樣,,從工業(yè)品出廠成本角度,市場(chǎng)或許也不能對(duì)近期物價(jià)回落寄予不切實(shí)際的希望,。 所以,,無論以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)本身變量看,還是從市場(chǎng)工業(yè)品成本創(chuàng)出新高的數(shù)據(jù)講,,市場(chǎng)物價(jià)在近期相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),,完全還可能會(huì)保持在高位�,?梢哉f,,如能對(duì)此保持清醒的認(rèn)識(shí),或許能有利于市場(chǎng)人士,,對(duì)日后政策與市場(chǎng)的趨勢(shì)作出相應(yīng)的判斷,。 |