|
雖然國際上能源價格不斷上漲,，石油價格甚至突破了130美元/桶大關,，但是國內對能源價格仍然采取嚴格的控制,，目的是為了避免能源價格的上漲帶動整個CPI的上漲,，使通貨膨脹的局面失去控制。
限制能源價格上漲,，雖可以暫時使CPI的增速放緩,，但是并不能真正解決問題。提高能源價格并不一定會帶來災難,，政府對能源價格的限制,，很大程度是擔心能源價格的上漲會帶來更大的漲價浪潮，會使CPI成脫韁之馬控制不住,，進而使弱勢群體的生活受到影響,。實際上，CPI的上漲最讓人擔心的是產生惡性通貨膨脹,，只要能夠有效地保障供給和刺激消費,，適度的通貨膨脹不會影響到經濟的快速發(fā)展,，而且對經濟的發(fā)展有利。
限制能源價格實際上也是對富人的一種保護,，國家把價格補貼給了能源消費的大戶,，比如成品油價格低，實際上是對消費成品油的人的一種補貼,，而窮人很少消費汽油和柴油,。所以,，為了更有效地刺激消費,，應該放開價格，把國家限制能源價格的補貼直接給低收入人群,。有錢人不會因為價格上漲而減少消費,，價格上漲以后，國家可以通過稅收把能源價格上漲帶來的額外利潤征收上來,，再直接補貼給城市低收入人群和廣大農民,，對一些需要扶持的勞動密集型企業(yè)和行業(yè)也可以給予補貼。這樣一來,，就算CPI上漲的速度快一些,，只要社會低收入群體的收入增速高于CPI的增速，CPI的高漲就不會成為可怕的災難,。實際上,，限制能源價格會人為地帶來一些能源產品的緊張，目前部分地區(qū)的油,、電,、煤供應緊張與價格管制不無關系。
中國的經濟已經融入到世界經濟中,，但是中國的許多生產資料價格和世界并不接軌,，生產資料的價格有高有低，而無論價格的高低,，都不利于中國企業(yè)的成長和中國有效地參與世界經濟市場的競爭,，放開生產資料的價格管制是中國市場經濟走向成熟的開始。
|