抑制通脹,、維持增長對央行來說正在變得越發(fā)迫切,、艱難。中國人民銀行上周發(fā)布的今年一季度貨幣政策執(zhí)行報告說:一季度金融運行總體平穩(wěn),,貨幣信貸增速逐步回落,,從緊貨幣政策取得初步成效,。未來要將控制物價上漲、抑制通貨膨脹放在更加突出的位置,,堅持實施從緊的貨幣政策,,增強調(diào)控的預見性和有效性,綜合運用多種貨幣政策工具,,控制貨幣信貸過快增長,。 相對于去年中期通脹壓力開始顯現(xiàn)之時,當前的通脹構(gòu)成因素正日趨復雜化,,而央行緊縮性貨幣政策的實施空間卻日漸收窄,。 具體而言,原本造成通脹壓力在去年陡然增加的農(nóng)產(chǎn)品中漲價因素不斷增加,,從最初的豬肉,,到肉禽蛋類,再到鮮菜,,直至目前新增的大米等基礎(chǔ)糧食類,。不僅涉及的面越來越廣,所帶來的全局性影響也日益加深,。通脹壓力對居民的生活影響日漸顯現(xiàn),,因而政府監(jiān)管層對治理通脹的要求與呼聲必然不斷提高。而與生活部類相對應的生產(chǎn)部類,,即以PPI為代表的大宗生產(chǎn)資料也在國際市場價格不斷攀升的情況下對整個CPI形成強力的沖擊,。再加上2008年以來華南雪災與四川地震等自然災害對我國經(jīng)濟的侵蝕,CPI高位運行已成為時下亟待解決,,但又十分棘手的課題,。 探究緊縮性貨幣政策遲遲不能有效遏制通脹勢頭的原因,至少有兩條:一是當前通脹因素的國際化,,農(nóng)產(chǎn)品,、大宗生產(chǎn)資料價格定價是由國際市場決定的。而國際市場價格的大幅飆升直接帶動了國內(nèi)市場價格的走勢,,即使石油,、煤炭等基礎(chǔ)物資國家實施限價指令,,但是由于企業(yè)實際生產(chǎn)成本的提升與政府補貼的局限,大部分基礎(chǔ)物資,、甚至最終產(chǎn)品的價格上漲依然難以避免,。在人民幣無法大幅升值、維持穩(wěn)定增長的前提下,,此類輸入型通脹使得國內(nèi)緊縮性貨幣信貸政策僅能抑制過剩產(chǎn)能,,但對于正常的生產(chǎn)經(jīng)營成本提高卻無任何效果。 二是世界各國對通脹與經(jīng)濟增長之間的取舍不同造成了政策取向的差異,,由此導致國際資金流動,,并最終對貨幣政策構(gòu)成壓力。美聯(lián)儲以維持經(jīng)濟增長為主,、抑制通脹為輔的政策與歐盟,、中國構(gòu)成了顯著的差異,如此政策目標的不同必然帶來政策走向上的差別,。在全球性通脹加劇的情形下,,美國為預防“滯脹”,抵消次貸危機帶來的經(jīng)濟緊縮,,選擇了降低利率、美元貶值等刺激經(jīng)濟的政策,,而這樣的寬松貨幣匯率政策又驅(qū)使資金大量流入到采取提高利率,,匯率升值的緊縮性貨幣政策的國家套利。即便對于中國這樣資本賬戶尚未完全開放的國家而言,,對正式與非正式的游資流入也是很難有效沖銷,,很難防止由此產(chǎn)生的流動性過剩對推高國內(nèi)資產(chǎn)價格泡沫的影響。 由上述分析可現(xiàn),,我國貨幣,、匯率政策的多目標約束雖然符合經(jīng)濟快速成長時期的監(jiān)管要求,但是在具體執(zhí)行的過程中,,往往隨著通脹因素的國際化與復雜化而使得實際效果相互減弱,。 考慮到維持中國經(jīng)濟穩(wěn)定增長的必要性,短期內(nèi)建立單一目標約束的機制恐仍難實現(xiàn),。因而在貨幣,、匯率政策之外尋求更多的政策搭配看來是唯一的選擇。這從一季度貨幣政策執(zhí)行報告中同樣能看出些許端倪:對沖流動性及加強信貸調(diào)控等措施并不能從根本上解決流動性不斷生成和經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)性問題,,下一階段必須加大結(jié)構(gòu)改革力度,,盡快在平衡增長的治本方面取得新進展、新突破,。 除此之外,,呼吁多年的提高內(nèi)需才是在世界經(jīng)濟面臨衰退風險,,外需萎縮之際,維持經(jīng)濟高速成長的關(guān)鍵,。這要求國內(nèi)社會保障制度與產(chǎn)業(yè),、信貸支持不斷完善。 |