英國財政大臣達林20日表示,,為降低信貸成本,刺激信貸市場流動性,,英國央行和財政部可能發(fā)行500億英鎊的政府債券來交換銀行的抵押證券(4月21日《證券時報》),。與此同時,雷曼兄弟,、瑞銀等一些大型金融機構(gòu)紛紛推出了資本金補充計劃,,得到了市場正向呼應(yīng),金融類股出現(xiàn)了明顯反彈,,道指也創(chuàng)出了3月以來的新高,,國際金融市場出現(xiàn)了企穩(wěn)的跡象。此外,次級貸款實際上在去年下半年增量就停了,,隨著時間推移,,進入重新厘定利率期的次貸規(guī)模遞減。
現(xiàn)在看來,,次貸問題的最高峰可能過去了,,但筆者認(rèn)為,美國經(jīng)濟的觸底,、危機的真正解除卻還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到來,。經(jīng)濟的衰退和房價的進一步下跌由此引致的負(fù)資產(chǎn)問題,很可能演變成為下一輪比次貸更猛烈的沖擊波,。 為什么這樣講呢,?美國自上世紀(jì)70年代以來,大概經(jīng)歷了三次完整的房地產(chǎn)周期,,從前兩次周期來看,,最短的一次調(diào)整周期也要三年半,最小的一次調(diào)整幅度也要從高點下跌50%左右,。從目前來看,,因為美國的樓市自2006年4季度見頂以來,迄今調(diào)整也才有一年半時間,,此外調(diào)整幅度距2006年4季度的樓市的高點,,下調(diào)也僅僅只有17%左右,而2000年至2006年,,美國的樓市大致上升了63%,,若是簡單比照前兩次周期,美國樓市最終要企穩(wěn)的話,,恐怕也要到2009年末,,距高點至少還有15%的下跌幅度。 一個更悲觀的看法,,從國際上衡量房地產(chǎn)泡沫最通用的指標(biāo)———購樓的資金成本和租金的比率看,。從2000年開始,美國的樓價已經(jīng)把租金遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在了身后,,到2006年樓市見頂?shù)臅r候,,該比率攀升至1.7。如果要回到一個正常的可以接受的比率(1.1),,意味著美國的樓市應(yīng)該見頂回落40%以上,,當(dāng)下美國樓市的水平至少還有20%到30%的調(diào)整空間。 若真如此,,美國的按揭戶中間,,大約有2500萬戶家庭可能進入負(fù)資產(chǎn)狀態(tài),,占整個美國按揭戶的40%~50%�,,F(xiàn)在房價下跌了17%,,已經(jīng)有880萬戶進入了負(fù)資產(chǎn)狀態(tài)�,?梢韵胍�,,如果房價在目前的位置進一步下跌20%到30%,未來出問題的就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是次級按揭貸款的問題,,大量的美國優(yōu)質(zhì)按揭(prime
loan)都可能進入負(fù)資產(chǎn)狀態(tài),。 優(yōu)質(zhì)貸款的申請人和次級貸款的申請人有本質(zhì)區(qū)別,從還款能力和還款意愿來說,,他們都是沒有問題的,。但是如果房價進一步下跌,這些優(yōu)質(zhì)按揭的申請人,,按先前簽訂的條款去供樓就可能變得很不合算,,所以一個理性的選擇很可能是停供,類似于炒股票的止損斬倉,。 香港1997年回歸以后房地產(chǎn)下跌也非常猛,,大概下降了70%,當(dāng)時有70%到80%的按揭戶進入了負(fù)資產(chǎn)狀態(tài),,不過香港的銀行并沒有受到毀滅性的打擊,。因為按照香港法律的規(guī)定,負(fù)資產(chǎn)的價差損失的承擔(dān)人是按揭戶,,而不是銀行,,也就是銀行未來有權(quán)向按揭戶追討負(fù)資產(chǎn)價差的損失。 但是美國不一樣,,非常寬松,,也就是說我不想供了,把鑰匙交給銀行,,我就和這個樓沒有太大的關(guān)系了,,然后交給銀行處置。這樣的話銀行的壓力是非常大的,。因為這種優(yōu)質(zhì)貸款在美國按揭貸款中的占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過次貸,,達到五成。如果這塊出現(xiàn)問題,,銀行集中處置負(fù)資產(chǎn)的樓盤,,就會導(dǎo)致樓市進一步下跌。銀行的壞賬率可能會再次大幅攀升,,從而演變成新一輪的沖擊波,,而且這個沖擊波的威力絕對不亞于次貸。
(中國社科院金融研究所中國經(jīng)濟評價中心主任) |