|
日前，國際油價突破了每桶113美元,。美國能源署預計,，今年平均油價將達每桶101美元。
油價飆升,，替代能源開發(fā)的經(jīng)濟價值顯現(xiàn),。生物能源由之成為當下世界新能源開發(fā)的一大熱點，以美國和巴西領頭,、歐洲國家緊隨其后的生物能源競賽由之展開,。國內(nèi)有人提出發(fā)展以薯類為原料的生物能源，也有人撰文提出問題：中國要不要參與國際生物能源的競賽,？生物能源會不會威脅中國的糧食安全,？給出的答案，是肯定的：中國糧食生產(chǎn)的現(xiàn)有能力和增長潛力是安全的,，國際生物能源的出現(xiàn)對中國糧食安全可能是一個利好,；但中國決不能跟風，參與生物能源競賽,，因為中國的土地只能養(yǎng)人不能養(yǎng)車,。
我認同“中國糧食是安全的”的結(jié)論，也同意生物能源的出現(xiàn)對中國糧食安全“可能是一個利好”的觀點；但我認為,，中國不能參與生物能源競賽的理由,，不僅是因為中國的“土地只能養(yǎng)人不能養(yǎng)車”。
中國糧食是安全的,。但作為人口眾多,、可耕種土地資源偏少的發(fā)展中大國，中國的糧食安全保險系數(shù)并未達到令人很放心的程度,，保證十幾億人能吃飽的糧食安全問題,，始終是中國必須首先考慮的問題。中國處于能源消耗增長較快的工業(yè)化時期,，少量的生物能源遠不足以解能源之渴,。若發(fā)展生物能源，建立大規(guī)模的生產(chǎn)基地,，必大量消耗糧食,。這就會打破國內(nèi)糧食供求關系的平衡，迫使在保證糧食安全上付出更大代價,。這個代價,，未必是值得的。
中國作為一個承擔著國際責任的大國,，不能置世界糧食安全于不顧,。目前全球糧食緊缺，糧價高漲,，不少國家和地區(qū)面臨糧食危機,。世界糧食供求緊張，原因之一就是生物能源“吃”了糧食,。所以聯(lián)合國忠告,，糧食“能源化”要慎重。市場經(jīng)驗告訴我們,，一種商品供求關系處于臨界點時,，市場供應量即便減少0.1%也會改變市場固有的價格波動周期，支持價格上漲,。而糧食用于生物能源生產(chǎn)目前已非小數(shù)，去年美國用于生產(chǎn)乙醇的玉米占了當年玉米總產(chǎn)量的20%以上,，歐盟60%的油菜也用于生產(chǎn)燃料,。中國若再跟風發(fā)展糧食為原料的生物能源，必加重世界糧食危機,。這顯然與中國大國責任相悖,。
從另一方面看，生物能源在能源替代上的優(yōu)勢也值得懷疑。有專家分析認為,，生產(chǎn)生物乙醇要耗用糧食,，糧食生產(chǎn)過程要耗費能源，比如施肥,、收割,、運輸、谷物加工等等,；同時,，生物能源的生產(chǎn)過程還需要大量的能源投入。如果將全部投入與產(chǎn)出相比較,，可以得出一個結(jié)論：生產(chǎn)生物能源所耗費的能源,，大于可從生物能源中利用的能源，其凈能實際為負數(shù),。加之生物能源的生產(chǎn)涉及到巨大產(chǎn)業(yè)鏈的重構,，社會成本之大難度之高非想象那么簡單，這使得用糧食生產(chǎn)燃料替代汽油柴油,，并不具有總體優(yōu)勢,。
破解能源之困，中國不能跟風糧食“能源化”,。 |