|
據(jù)報道,，繼光明,、三鹿兩大牛奶品牌獲批漲價后,，近日,，國家發(fā)改委又批準了“金龍魚”食用油的提價申請,，該品牌5升裝調(diào)和油將漲價20元,，玉米油約漲10元,，花生油漲幅還無法預(yù)估,。
眾所周知,，為了防止物價過快上漲引發(fā)全面通脹,，國家發(fā)改委實行了臨時價格干預(yù)措施，俗稱“限價令”,。特殊時期需要特殊措施,，對于“限價令”，大多數(shù)人表示理解與支持,。但眼下的情況是,，各種產(chǎn)品的漲價申請頻頻闖關(guān)成功，漲價風(fēng)潮此起彼伏,，讓人不由得對“限價令”的實際效力產(chǎn)生懷疑,，進而對通脹可能全面爆發(fā)感到擔憂。
實際上,，在我看來,，比漲價申請頻頻順利闖關(guān)更讓人擔憂的，是相關(guān)新聞報道中的一個“細節(jié)”：國家發(fā)改委批準“金龍魚”的提價申請后,，同為食用油行業(yè)領(lǐng)軍品牌的“魯花”,、“福臨門”也蠢蠢欲動，準備就申請?zhí)醿r而加速攻關(guān),。
顯然,，這里的所謂“攻關(guān)”，可以是把問題擺在桌面上,，攤出成本,、收益賬，通過正常途徑說服發(fā)改委批準漲價,，但也可能是遵循和利用某些潛規(guī)則,，采取一些拿不上臺面的手段，“誘惑”發(fā)改委批準漲價,，如同一些地方到中央各部委“跑部錢進”,。
請不要批評我疑心太重,，過往事實證明，對于權(quán)力,，多一份疑心沒有壞處,，或者說，提防權(quán)力可能濫用,、可能異化,，是規(guī)范權(quán)力運行的基本前提。
臨時價格干預(yù)措施,，相當于把本屬于市場和企業(yè)的一部分自主權(quán),，重新收歸發(fā)改委所有，以前是企業(yè)自主漲價,，現(xiàn)在是政府批準漲價,，“限價令”意味著發(fā)改委擁有了更多、更大的權(quán)力,，而且這部分多出來的權(quán)力,，來自于市場和企業(yè)的臨時讓渡。因此,，如何對這種批準漲價權(quán)予以限制和規(guī)范,，就成了“限價令”會不會走樣、能不能發(fā)揮應(yīng)有效力的關(guān)鍵,。
目前的情況是,，發(fā)改委為何批準了這個產(chǎn)品而沒有批準那個產(chǎn)品的漲價申請，為何批準了這家企業(yè)而沒有批準那家企業(yè)的漲價申請,，以及批準的漲價幅度為何是20元而不是10元,，這種上漲幅度是否合理等等，作為老百姓都無從知曉其中的緣由,，無從知曉就意味著無從監(jiān)督,，無從保證這種批準漲價權(quán)始終公平公正、干干凈凈,。
|