|
3月22日，國家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻在“中國發(fā)展高層論壇2008年會(huì)”上發(fā)言稱，要“防止務(wù)工收入的過快上漲,，導(dǎo)致價(jià)格與工資的螺旋式上升,，降低勞動(dòng)力成本所推動(dòng)的通脹壓力�,！�(3月22日《人民網(wǎng)》)
不能說時(shí)下的物價(jià)上漲與勞動(dòng)力成本無關(guān)，但“防止務(wù)工收入的過快上漲”這句話仍然感覺分外刺眼。為了應(yīng)對(duì)通脹奪力而打“務(wù)工收入”的主意,，于理于情于邏輯，顯然都不妥,。
務(wù)工者收入“過快上漲”了嗎,？不錯(cuò)，近幾年珠三角,、長(zhǎng)三角等勞動(dòng)密集型企業(yè)集聚地區(qū)的務(wù)工者工資有所上漲,，但眾所周知,，其一，上漲幅度遠(yuǎn)不到“過快”的程度,。曾經(jīng)珠三角地區(qū)農(nóng)民工月工資12年只“提高”了68元,；其二，近年來的務(wù)工者收入上漲,，實(shí)際上是此前經(jīng)濟(jì)模式的“報(bào)應(yīng)”,。勞動(dòng)力普遍過剩的中國大面積出現(xiàn)了“民工荒”，這種看似矛盾的現(xiàn)象,，證明了此前的以務(wù)工者低收入為競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)已再難持續(xù),。換言之，給務(wù)工者漲薪,，實(shí)際上是企業(yè)主在長(zhǎng)期竭澤而漁后,，不得不為之的選擇。因此,，“防止務(wù)工者收入過快上漲”可謂邏輯不順,。
此輪物價(jià)上漲的主要原因雖然理論界還有爭(zhēng)議，但已有一些基本共識(shí),。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家厲以寧近日在全國兩會(huì)上指出,，現(xiàn)在的物價(jià)上漲有投資規(guī)模過大，信貸過多,，外匯儲(chǔ)備過多,，人民幣對(duì)美元升值吸引了熱錢，國際油價(jià),、糧價(jià)上漲,，以及突發(fā)的雨雪冰凍災(zāi)害等幾種主要原因。請(qǐng)問,，這幾項(xiàng)因素哪樣與務(wù)工者收入增加直接關(guān)聯(lián),？
退一步說，即便務(wù)工收入的上漲確實(shí)對(duì)通脹起到了推波助瀾的負(fù)面作用,，則這也當(dāng)屬多年來對(duì)務(wù)工者收入過低問題未予重視和及時(shí)糾正的代價(jià),。
實(shí)際上，假如必須要靠“降低收入”或曰“防止收入過快增長(zhǎng)”的方式來應(yīng)對(duì)通脹壓力的話,，最應(yīng)該成為目標(biāo)的顯然應(yīng)該是壟斷企業(yè)人員的收入,，國企高管等。必須看到,，由于壟斷企業(yè)人員的普遍過高收入以及經(jīng)營中的浪費(fèi),，大大提高了某些壟斷產(chǎn)品成本和價(jià)格。如果某些壟斷產(chǎn)品價(jià)格能夠適當(dāng)下調(diào),，對(duì)緩解通脹壓力的作用顯然會(huì)大得多,。相比之下,，應(yīng)對(duì)通脹壓力打“務(wù)工收入”的主意，實(shí)屬舍本逐末之舉,。 |