|
因?yàn)榻肇斦恐贫ǖ摹蹲灾鲃?chuàng)新產(chǎn)品政府首購和訂購管理辦法》和《政府采購進(jìn)口產(chǎn)品管理辦法》開始實(shí)施,，2月24日《人民日報》專門刊發(fā)財政部有關(guān)負(fù)責(zé)人對政府采購制度改革政策的解讀，對政府采購的“首購”,、“訂購”,、“優(yōu)先采購本國產(chǎn)品”的目的意義、政策規(guī)定以及監(jiān)督處罰等作了具體解讀,。
應(yīng)當(dāng)說,，財政部的這兩個《辦法》既符合我國國情，又借鑒了國際慣例,，在行政取向上是正確積極的,。如果這兩個《辦法》能確得以實(shí)施，肯定能對我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展和自主創(chuàng)新起到有效的促進(jìn)作用,，尤其是可以有效遏制一些地方追求洋貨,、奢侈浪費(fèi)的不正之風(fēng)。
經(jīng)驗(yàn)證明,，我國許多法律法規(guī)都是好的,，然而執(zhí)行起來往往就“走樣”、“變味”,，成了“文件游戲”,。我國政府采購制度改革已經(jīng)實(shí)施五年了，但在有些地方卻形同虛設(shè),。因?yàn)闉E用權(quán)力,，插手政府采購，權(quán)錢交易,，導(dǎo)致腐敗的案例媒體時有曝光,。究其原因，關(guān)鍵在于監(jiān)督處罰乏力,。財政部部長助理張通答記者問時也指出：“政府采購疏于監(jiān)督的現(xiàn)象比較突出,，監(jiān)督處罰的力度還有待于進(jìn)一步加大”（2月20日新華網(wǎng)）。
財政部的《辦法》規(guī)定：“對于采購人未獲得財政部門采購進(jìn)口產(chǎn)品核準(zhǔn),，擅自采購進(jìn)口產(chǎn)品的,，或出具不實(shí)申請材料的行為，由其行政主管部門或者有關(guān)機(jī)關(guān)對直接負(fù)責(zé)人給予處分并予以通報。如果提供虛假材料謀取中標(biāo),、成交,，或拒絕有關(guān)部門監(jiān)督檢查等，處以采購金額5％,。以上10％,。以下的罰款……”我以為，這樣的處罰實(shí)在過輕,。
目前,，有少數(shù)黨政領(lǐng)導(dǎo)干部“求奢,、求洋”鬼迷心竅,，一說添置設(shè)備，總“唯洋貨是瞻”,，即便國貨優(yōu)于洋貨也非得舍近求遠(yuǎn),、舍賤求貴，好像用了國產(chǎn)貨就會辱沒他們的“光輝形象”,。所以他們總是挖空心思地去違反規(guī)定,，為他們購置洋玩意。即便這種違規(guī)行為被追究了,，又能拿他們怎么樣呢,？給予“處分并予以通報”，輕松愜意的“通報”就不必說了,�,！疤幏帧庇质呛畏N呢？警告,、記過,、記大過、降級,、撤職,、開除？而且“通報”和“處分”是由其行政主管部門說了算,，采購進(jìn)口產(chǎn)品的申報手續(xù)都是事先經(jīng)過其行政主管部門審核簽字同意的,，其行政主管部門豈能自我否定、自打耳光,？難免敷衍遷就,，實(shí)在擋不住遮不了就給個象征性的處分了事。我認(rèn)為,，應(yīng)該定個處分的“起點(diǎn)”,，凡違規(guī)擅自采購進(jìn)口產(chǎn)品的直接負(fù)責(zé)人，一律給予“撤職”處分。惟此,，方可起到懲戒和警示的作用,。
所以，要確保財政部的兩個《辦法》落實(shí)兌現(xiàn),，不至于淪為“文件游戲”,，就必須對違規(guī)行為的監(jiān)督懲處條款進(jìn)行修改，進(jìn)一步加大懲罰力度,。 |