煤電不聯(lián)動時,,對通貨膨脹的壓力不一定比聯(lián)動時小,。
近日,由于缺煤和受雨雪天氣影響,,各地電網(wǎng)普遍告急,,以華中電網(wǎng)最為嚴重,已經(jīng)有13個省級電網(wǎng)出現(xiàn)不同程度的拉閘限電(相關(guān)新聞見本報23日,、24日報道),。公眾對2002至2006年的電力短缺記憶猶新,現(xiàn)在不免擔(dān)優(yōu):是否會再出現(xiàn)大面積停電,?
首先要說明的是,,與2002至2006年不同,目前中國電力裝機容量充足,2007年又增加了一億千瓦,。因此,,即使有拉閘限電,,也是其他因素(氣候和政策等)造成的“軟短缺”,因而是暫時的,、局部的,。盡管暫時和局部的電力短缺,也會對中國經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定造成很大影響,。 據(jù)估計,,按照現(xiàn)有電煤庫存和每天消耗量計算,電煤庫存僅夠維持發(fā)電7天,。已經(jīng)有部分機組發(fā)生缺煤停機,,相當(dāng)數(shù)量機組存煤低于警戒線。 電煤庫存急劇下降有許多解釋,。在電力需求方面,,由于氣候較往年惡劣,南方雨雪天氣增多,,用電需求增大,;水電進入枯水期,造成火電需求大幅增長,。在供給方面,,大霧和大雪天氣給輸電線路和港口運輸帶來困難。山西等地發(fā)生煤礦安全事故,,有的地區(qū)對煤礦實施全面停產(chǎn)放假,,導(dǎo)致煤炭產(chǎn)量下降。還有一些地方存在保護主義,,限制煤炭出省,。這些問題往年都有,是季節(jié)性問題,。應(yīng)該說,,電力和煤炭行業(yè)不可能毫無準(zhǔn)備。但是,,據(jù)稱是前所未有的電煤庫存嚴重不足的情況仍然出現(xiàn)了,。此外,以往的電煤庫存問題通常是煤炭鐵路運力不夠,,而目前甚至是無煤可拉,,說明市場缺煤了。
電煤不足是煤電博弈結(jié)果
在煤炭產(chǎn)需基本平衡的情況下出現(xiàn)市場缺煤,,這是煤電兩方博弈的結(jié)果�,,F(xiàn)在電煤庫存急劇下降是由于庫存不足,而拖延煤電聯(lián)動是導(dǎo)致庫存下降和不足的根本原因,。惟其如此,,才能解釋煤炭供需基本平衡的情況下為何出現(xiàn)電煤庫存大幅度下降,。 隨著煤炭價格持續(xù)上漲,而政府不能及時調(diào)電價,,電廠買煤“積極性”不高,,煤炭企業(yè)卻知道電廠非買不可,電煤庫存就出現(xiàn)下降和不足,。如果再遇到氣候原因增加運煤的難度,或其他突發(fā)事件,,局部電力短缺就出現(xiàn)了,。也就是說,只要煤電價格不能及時聯(lián)動,,局部電力短缺就很難避免,。是否導(dǎo)致大面積電力短缺,取決于煤炭價格的上漲幅度和煤電聯(lián)動的拖延時間,。 中國目前煤炭發(fā)電占總發(fā)電的80%,,煤炭成本占發(fā)電成本的60%到70%。煤炭價格上漲對CPI會有影響,,而不上調(diào)電價會放大電力需求和影響電力供給,,宏觀政策的兩難選擇是如何把影響降到最低。煤電聯(lián)動遲遲不能推出,,那么解決電力短缺就成了政府必需面臨的一個重要問題,。如果電力短缺是由于缺煤,解決短缺的選擇就不是很多:要么煤電聯(lián)動,,要么控制煤價,。 如果政府不能直接干預(yù)煤價,那就只能降低煤炭運輸成本,,或者增加煤炭產(chǎn)能,,使煤炭供應(yīng)相對寬松。由于鐵路壟斷和運力緊張,,中國的煤炭運費一直居高不下,。為獲得運力,煤炭企業(yè)還需要支付一些不合理的收費,。據(jù)估計,,目前煤炭價格中運費約占50%。高運費是高煤價的一個重要因素,,但也可以為煤價下降提供空間,。中國“北煤南運”的格局將長期存在,晉陜蒙仍將是主要的煤炭調(diào)出基地,。增加和提高鐵路運力效率,,可以確保煤炭供應(yīng)和降低煤炭運輸成本,。另一方面,政府關(guān)閉煤礦和嚴格控制煤礦超負荷生產(chǎn)等措施雖然會減少煤炭生產(chǎn)能力,,但中國從來不缺乏增加煤炭產(chǎn)能的動力和能力,。問題是,降低煤炭運輸成本或者增加煤炭產(chǎn)能都需要時間,。
煤電聯(lián)動拖延或付額外代價
因此,,煤電聯(lián)動可以更好地讓煤炭國企更積極保證電煤供給,電廠更積極地發(fā)電,。煤電聯(lián)動,,可能會對國內(nèi)短期通貨膨脹形成壓力;不聯(lián)動,,也會對短期通貨膨脹形成壓力,。如果電力短缺出現(xiàn),用電企業(yè)一定需要自救,,就會選擇更貴或“更臟”的替代,,這些替代的成本都會以不同方式反映在消費品價格上。低電價的中長期影響就更直觀:2007年全社會用電量又增長了14.4%,,強勁的需求是今后價格上漲的根本動力,。 目前,煤炭訂貨會上能落實的計劃電煤大致只能滿足電廠2/3的需求,,其中能較好落實的只有一些大型煤炭集團,。電力企業(yè)需要做好長期在市場上采購電煤的準(zhǔn)備。如果電煤不能有穩(wěn)定的合同保證,,當(dāng)煤價漲而電價不漲導(dǎo)致煤電兩方博弈時,,電煤供需就會從緊,煤炭中間商就會開始囤煤,,電煤價格上漲壓力就會增強,。據(jù)報道,秦皇島主要煤種發(fā)熱量5500大卡/千克動力煤的價格由去年10月下旬每噸約500元上升到現(xiàn)在的600元,。因此,,煤電不聯(lián)動時,對通貨膨脹的壓力不一定比聯(lián)動時小,。 中國電廠基本是國有企業(yè),,即使煤電不聯(lián)動,只要政府需要,,他們一般不會拒絕發(fā)電,。但是,不積極買煤就不能積極發(fā)電。據(jù)報道,,由于電煤供應(yīng)不足,,全國目前電力缺口達6963萬千瓦,南方電網(wǎng)范圍內(nèi)的停電機組達1030千瓦,,這就是現(xiàn)實,。政策面臨的選擇應(yīng)該是:在考慮通貨膨脹壓力時,也考慮如何保證電煤供給,。
(廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟研究中心主任
博士生導(dǎo)師) |