|
新的個(gè)人所得稅法修正案草案將于下周提交全國人大常委會(huì)審議,，個(gè)稅免征額度是否再次提高引發(fā)關(guān)注。有稅務(wù)專家指出,，提高個(gè)稅免征額度是大多民眾和專家的呼聲,，短時(shí)間內(nèi)再次調(diào)高“并非沒有可能”。（12月19日《廣州日報(bào)》）,。
就目前情勢判斷,，即將審議的個(gè)稅法修正案，調(diào)高起征點(diǎn)的可能性不大,�,？墒牵褚鈪s更多地將關(guān)注點(diǎn)放在個(gè)稅起征點(diǎn)上,，而《中國青年報(bào)》近日一項(xiàng)調(diào)查顯示,，97%的受訪者認(rèn)為當(dāng)前個(gè)稅起征點(diǎn)不合適，還需調(diào)高,�,？梢钥吹剑匀ツ陚�(gè)稅調(diào)整后,，關(guān)于起征點(diǎn)的討論一直沒有平息過,，今年以來尤為熱烈，那么,，民眾對于個(gè)稅調(diào)整的殷切期待,，因何而生？
原因很簡單,，個(gè)稅起征點(diǎn)去年由800元調(diào)整到1600元,，在許多人眼里，這次調(diào)整并未到位,，因?yàn)?980年800元的購買力,，估計(jì)超過現(xiàn)在的8000元。1600元的起征點(diǎn)本來就不高,，尤其今年以來出現(xiàn)了大幅度的物價(jià)上漲,，物價(jià)漲意味著工資“含金量”的下降，對此,，每個(gè)人都感同身受,，以前上次菜場,，買足一兩天的菜可能一二十元就可以，但現(xiàn)在幾十上百元都感覺不耐花,。所以,，個(gè)稅起征點(diǎn)看似1600元，實(shí)質(zhì)上卻大大下降,。
民眾對于個(gè)稅調(diào)整的期待情有可原,，面對物價(jià)上漲，最低工資標(biāo)準(zhǔn),、低保標(biāo)準(zhǔn)、養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)等都一致往上調(diào),，個(gè)稅調(diào)整如果悄無聲息,，主要負(fù)擔(dān)個(gè)稅的中產(chǎn)階層自然會(huì)深感焦慮。
此前有人認(rèn)為,，在住房政策上,，中產(chǎn)階層處于“夾心層”的尷尬地位：保障房享受不到，商品房也買不起,�,？墒沁@種“夾心層”的尷尬不止是住房政策。物價(jià)上漲,，窮人的境況會(huì)立刻得到政府關(guān)注,，富人則財(cái)大氣粗不當(dāng)回事，可中產(chǎn)階層面對上漲的物價(jià),，更多的是被動(dòng)承受,。
中產(chǎn)階層是對社會(huì)貢獻(xiàn)非常大的群體，可是,，中產(chǎn)階層的福利增長卻非常慢,。我們的福利制度主要關(guān)照的是社會(huì)中最窮的人，它是一種底線性的社會(huì)保障,。因此,，中產(chǎn)階層在對抗社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，既沒有富人階層強(qiáng)大自救能力,，也難得到政府幫助,，這不利于樹立中產(chǎn)階層的中堅(jiān)地位。
如何保障中產(chǎn)階層的利益,？個(gè)稅無疑是一個(gè)有效的調(diào)節(jié)器,。政府不可能像補(bǔ)貼窮人那樣補(bǔ)貼中產(chǎn)階層，卻可建立一個(gè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，當(dāng)工資下降或物價(jià)上漲時(shí),，減征個(gè)稅，減輕中產(chǎn)階層的生活壓力；政府不能為中產(chǎn)階層提供保障房,，卻完全可以像國外那樣，買房減稅甚至退稅,，一些國家個(gè)稅征收以家庭為單位,，征收數(shù)額考慮支出狀況，相比之下更加科學(xué),、公平,。
個(gè)稅起征點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)消費(fèi)狀況聯(lián)動(dòng)，同時(shí)建立以家庭為單位,，兼顧收入和支出的綜合稅制,，這無疑是個(gè)稅改革的方向和目標(biāo)，面對民意的焦慮,，期待這項(xiàng)改革盡快推動(dòng),。此前，800元個(gè)稅起征點(diǎn)我們沿用了20多年沒變，這種遲鈍的公共政策調(diào)整不應(yīng)該再重演。合理稅制,，這對于培育和發(fā)展中產(chǎn)階層,，構(gòu)建一個(gè)橄欖形的社會(huì)結(jié)構(gòu)至關(guān)重要，當(dāng)高度重視。 |