|
如果有一件產(chǎn)品，包裝美輪美奐,，但說明書含糊其詞,，弄不清里面究竟是什么東西，你一定不敢買,，心想會不會上當呢,？
說到產(chǎn)品，在中國人原有的概念里,，總是一件看得見摸得著的東西,，明明白白地擺在那里。然而現(xiàn)在不一樣了,。有些產(chǎn)品常常叫人摸不著頭腦,，尤其是金融產(chǎn)品。
這個問題之所以最近突出出來,，是因為美國次級房屋抵押貸款風波讓許多人吃了虧,。很多人賠了錢之后，還不知道人家葫蘆里究竟賣的是什么藥,。到這時候,，人們才會想到：我當初怎么會糊里糊涂地買呢？
美國《耶魯全球化》在線雜志9月24日的署名文章說：“金融市場的混亂,，在很大程度上是由于美國管理者對近年來引入的越來越復雜的新金融產(chǎn)品采取不干涉的態(tài)度,，這些產(chǎn)品遠不是透明的�,！�
就以次級房屋抵押貸款為例：銀行為了多貸款多獲利，便向200多萬個信貸記錄不佳的用戶發(fā)放抵押貸款,。這種貸款初看起來特別便宜而又容易得到,，于是大量的資金貸了出去,。銀行知道風險很大，于是來了個“證券化”花招,，即把這些貸款“切開再揉碎”后重新包裝,，經(jīng)幾次轉(zhuǎn)售，最終變成退休基金,、保險公司和世界各國其他投資者的投資組合,，美輪美奐的產(chǎn)品便呈現(xiàn)在你的面前了。
不是有評級機構嗎,？它們不是有監(jiān)督的責任嗎,？別太天真了。這些機構往往給這些產(chǎn)品有利的評級,，因為給評級機構發(fā)薪的人正是推出這些產(chǎn)品的人,。所以，向次級抵押貸款證券化一攬子計劃投資的人,，不知道這些證券到底值多少錢,。
這種不透明現(xiàn)在已經(jīng)引起了各國的注意。德國在上次西方七國首腦會議上就提出了這個問題,，但遭到奉行所謂盎格魯—撒克遜式自由資本主義的美國和英國的反對,。他們認為，金融產(chǎn)品透明了,，就泄露了商業(yè)機密,，也失去了產(chǎn)品的魅力。他們諷刺要求透明的人是“輸不起”,。所以,，有人評論說，這實際上在告訴大家：在金融市場的“狂野的西部”,，是沒有警察會來幫你忙的,，你自己看著辦吧！
不過,，這種牛仔式的態(tài)度畢竟不得人心,。法國總統(tǒng)薩科齊已命令財長克里斯蒂娜·拉加德起草一個計劃，迫使金融機構透露更多關于金融衍生產(chǎn)品的信息,，并準備再次把這個問題提到西方七國首腦會議上去,。
當今的世界經(jīng)濟，變得越來越靠金融來推動,，所以有人說工業(yè)資本主義已變成了金融資本主義,。極少數(shù)人獲得了極大的收益。據(jù)美國政策研究所的最新報告,，前20位私募股權和對沖基金經(jīng)理2006年的平均收入高達6.756億美元,。人們不禁要問：這么多錢從哪里來,？
近來，在美國和其他一些西方國家,，就中國產(chǎn)品質(zhì)量問題大大地炒作了一番,。其實，中國產(chǎn)品絕大部分是好的,，總體是安全的,。即使有些出口產(chǎn)品存在問題，中國也都認真對待,，抓緊改進,，體現(xiàn)了很大的透明度。為此,，《耶魯全球化》在線雜志上述文章寫道：“就在中國人努力清理其出口產(chǎn)品的時候,，美國應該再次向世人保證，它也將認真對它輸出的主要出口品（金融產(chǎn)品）承擔責任,�,！�
（作者系新華社國際問題研究中心研究員） |