| |
|
| “新國資運(yùn)動(dòng)”加速蠶食市場經(jīng)濟(jì)成果 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-21 作者：岳建國 來源:大河報(bào) |
|
|
據(jù)11月18日《羊城晚報(bào)》報(bào)道,，國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院“深化中央企業(yè)改革”課題組近日發(fā)布報(bào)告指出,，國有企業(yè)特別是大企業(yè)借助規(guī)模,、資金等優(yōu)勢,，開始了新一輪跑馬圈地式的“新國資運(yùn)動(dòng)”，特別是在一些壟斷領(lǐng)域的競爭性環(huán)節(jié)，國有經(jīng)濟(jì)的比重由下降轉(zhuǎn)為上升,，不少地方重現(xiàn)新一輪低水平的重復(fù)建設(shè),；在國有企業(yè)內(nèi)部人控制、預(yù)算軟約束和低效率等問題仍客觀存在的情況下,，這種盲目擴(kuò)張可能暫時(shí)掩蓋國企低效率的本質(zhì),，如果忽視進(jìn)一步的改革，國企暫時(shí)的繁榮或?qū)е麦w制的復(fù)歸,。
國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院的這個(gè)報(bào)告可謂振聾發(fā)聵，但我們并不覺得陌生,，石油零售環(huán)節(jié)民間加油站因難以生存而不斷減少,、中石油花20億元人民幣買下珠海商業(yè)銀行絕對控股權(quán)、大國有企業(yè)爭相開辦銀行或保險(xiǎn)公司等都是注腳,。這種現(xiàn)象,，必須引起國家的高度重視。
“新國資運(yùn)動(dòng)”直接導(dǎo)致與民爭利,。國有企業(yè)壟斷的行業(yè),，控制的都是公眾不得不購買的生活必需品，如電,、水等,，還有公眾選擇范圍狹小的行業(yè)，如銀行,、保險(xiǎn)公司等,，這當(dāng)然都是最賺錢的行業(yè)；剩下的都是生產(chǎn)公眾可買可不買的非生活必需品的行業(yè),。如在旅游業(yè)等服務(wù)業(yè),，幾億民間商人都擠到這里，過度競爭使他們的生存日益艱難,。如果民營企業(yè)允許與國有壟斷企業(yè)公平競爭,，民營企業(yè)的生存環(huán)境必然大大改觀。按照市場經(jīng)濟(jì)的邏輯,，壟斷企業(yè)應(yīng)該越來越少,，壟斷的范圍應(yīng)該越來越小，可現(xiàn)實(shí)的答案卻恰恰相反,！
“新國資運(yùn)動(dòng)”使國有企業(yè)的弊端不斷得到擴(kuò)展,。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期，全國沒有一家民營企業(yè),，國有企業(yè)因缺乏競爭和有效監(jiān)督,，長期管理不善，造成全國基本消費(fèi)品嚴(yán)重短缺，國人連火柴都買不到,，穿衣服還得用布票限制,。改革開放后民營企業(yè)一出現(xiàn)，大批國有企業(yè)轟然倒閉,。就現(xiàn)有壟斷國企來說,，和民營企業(yè)相比，他們機(jī)構(gòu)重疊,、人浮于事,，公款浪費(fèi)嚴(yán)重，濫發(fā)福利,，腐敗層生,，如果民營企業(yè)能夠參與競爭，他們也一樣會(huì)倒閉,�,？删褪沁@樣的企業(yè)，多年來卻不斷擴(kuò)大地盤,，增設(shè)下屬企業(yè),，跨行業(yè)經(jīng)營，這等于是在無限延伸他們那些難以治愈的弊病,，讓他們的劣跡進(jìn)一步撕裂政府和民眾的感情,。
壟斷企業(yè)進(jìn)一尺，民營企業(yè)就退一尺,，如果放任不管,，總有一天會(huì)將民營經(jīng)濟(jì)壓縮到無足輕重的地位，其結(jié)局不言而喻：導(dǎo)致體制的復(fù)歸,，即國有企業(yè)不斷蠶食我們用幾十年時(shí)間艱難突圍獲得的改革開放成果,，逐步回到令人恐懼的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代。 |
|
|
|
|
|
|
|