|
首屆全國和諧家庭論壇一項(xiàng)入戶調(diào)查顯示,，現(xiàn)在的廣州人在階層歸屬上認(rèn)同“中層”的比例明顯減少,，已下降至30%左右,，而認(rèn)同“中下層”,、“下層”的比例卻有所增多。（11月13日《新快報(bào)》）
“橄欖型”的社會(huì)結(jié)構(gòu),，被公認(rèn)為是最理想的社會(huì)形態(tài),。從全球視野來看，目前許多發(fā)達(dá)國家都是這種結(jié)構(gòu),，故爾也有觀點(diǎn)認(rèn)為,，正是這種結(jié)構(gòu)鑄就了這些國家的發(fā)達(dá)。
何謂“橄欖型”社會(huì)結(jié)構(gòu),，顧名思義,，社會(huì)結(jié)構(gòu)形同橄欖——“兩頭小，中間大”,，也就是富人,、窮人少，中間階層大,。從經(jīng)濟(jì)角度看,，中產(chǎn)消費(fèi)穩(wěn)定，能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的強(qiáng)勁動(dòng)力,。從穩(wěn)定角度看,，中產(chǎn)相對(duì)平和，有利于社會(huì)和諧的實(shí)現(xiàn),。正是在這一理論影響下,，許多國家都把“橄欖型”結(jié)構(gòu),、中產(chǎn)擴(kuò)容作為社會(huì)建設(shè)的目標(biāo),。
當(dāng)下，國內(nèi)也有學(xué)者提出中產(chǎn)擴(kuò)容計(jì)劃,，同時(shí)還提出國民收入倍增計(jì)劃等具體方案,。廣州作為發(fā)達(dá)地區(qū)，中產(chǎn)比例應(yīng)該比全國高——而30%左右廣州人認(rèn)為自己歸屬中層,，這一數(shù)據(jù)無疑是不算理想的,。有研究指出，我國的中產(chǎn)階層還不穩(wěn)定,，屬于“易碎品”,，容易在外力影響下成為“中下層”乃至“下層”,。全國和諧家庭論壇的這一入戶調(diào)查，在某一方面驗(yàn)證了這一點(diǎn),。確實(shí),，在房?jī)r(jià)高位不下，在醫(yī)療,、教育仍舊壓力重重等現(xiàn)實(shí)情境下,，中產(chǎn)數(shù)量隨時(shí)都可能下滑。尤其是在當(dāng)前物價(jià)指數(shù)的持續(xù)走高,，極大地影響削弱了一些中產(chǎn)者的幸福感,、滿意度，體現(xiàn)在階層歸屬上,，無疑會(huì)導(dǎo)致認(rèn)同“中層”的比例下降,，認(rèn)同“中下層”、“下層”的比例增多,。
在承認(rèn)心理歸屬總體呈下降趨勢(shì)的同時(shí),，我們也必須看到，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展,，體現(xiàn)在總量,、均量上，人們的收入水平也在增加,，生活質(zhì)量是在提升的,。所以，筆者認(rèn)為,，這種心理定位與實(shí)際收入的偏差,，很大原因在于中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的不明。
至今為止,，我們尚沒有一個(gè)明確的中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)——即什么樣的人,，可以稱為“中產(chǎn)”。當(dāng)然,，因?yàn)榈貐^(qū)的差異,，中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)不可能全國統(tǒng)一，但應(yīng)該有一個(gè)大致標(biāo)準(zhǔn),，讓人們知道自己的階層歸屬,。
這里，又帶來另一個(gè)問題,，即標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái)是否有權(quán)威性,，是否能讓公眾普遍接受。但,，這只是操作層面的問題,。從現(xiàn)實(shí)看,，我們需要有一個(gè)中產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，讓每個(gè)人都能準(zhǔn)確找到自己階層歸屬,，給決策者提供決策依據(jù),，從而制定下一步適合中國實(shí)際的國民收入增長(zhǎng)計(jì)劃。
|