| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-01 作者：程漢鵬 來(lái)源:證券時(shí)報(bào) |
|
|
近日,，珠海市有55個(gè)困難戶家庭將首批領(lǐng)到政府廉租房的鑰匙。珠海用于廉租房的房源來(lái)源于政府清理回收的政府公產(chǎn)房,。
珠海推出利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源,，解決低收入人群住房問(wèn)題，筆者認(rèn)為,，這種做法是十分值得各地借鑒的,。當(dāng)下，各地都在按照中央的部署，落實(shí)廉租房的建設(shè),，但新建廉租房由于要先解決資金,、地塊等問(wèn)題，建設(shè)起來(lái)需要一個(gè)過(guò)程,，特別是各方因素的困擾,，廉租房的套數(shù)也受到制約，也就是說(shuō)新建廉租房并不能很快解決所有低收入人群的住房問(wèn)題,。
現(xiàn)在,，珠海利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源，顯然是在解決低收入人群的住房問(wèn)題上的一種創(chuàng)新,。政府公產(chǎn)房作為廉租房源既是節(jié)約資金的有效辦法,，同時(shí),，又可以使住房困難的群眾及早有安居之所,，實(shí)是善莫大焉的好辦法。
應(yīng)該看到,，利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源是比較實(shí)際的,。目前，許多地方的政府部門(mén),、單位都因新建,，留下一些公房，有部門(mén)為了不讓房產(chǎn)流失,，進(jìn)行了改擴(kuò)建進(jìn)行租賃,，還有的將其變賣(mài)、置換,。前不久媒體就報(bào)道,，某地原建設(shè)局的舊樓，翻新后又成為當(dāng)?shù)毓ど叹值呐嘤?xùn)中心,。甚至有些地方將整棟樓空置著,，如西北某市前些年新建了黨政一體辦公樓，舊的黨委辦公樓改建為博物館,，但5層大樓的舊的政府辦公樓卻空置了好幾年（實(shí)際在浪費(fèi)納稅人的錢(qián)財(cái)）,，我以為，如果政府能夠?qū)⑵涓慕榱夥�,，解決一部分低收入人群的住房困難,，不是比空置好嗎？
貧困并不是過(guò)錯(cuò),，而消除貧困是政府的責(zé)任,。讓那些買(mǎi)不起經(jīng)濟(jì)適用房的低收入人群能有地方住，廉租房是一個(gè)有效的辦法。在香港,，30%家庭靠公屋棲身,，同樣，在歐洲各國(guó)只有一半人有自有房產(chǎn),。因此,，從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，我們也必須依靠廉租房解決中低收入者的居住條件,，改變老百姓“買(mǎi)房方能安身”的觀念,。
因此，珠海推出利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源,，解決低收入人群住房是值得推廣的,。在解決廉租房的房源問(wèn)題上，各級(jí)政府應(yīng)不拘一格,，主動(dòng)替住房困難戶“找米下鍋”,，不僅需要新建廉租房，而且還應(yīng)不斷拓展廉租房源,，譬如讓公產(chǎn)房的再利用成為廉租房源,，讓低收入群體樂(lè)其所居。 |
|
|
|
|
|
|
|