| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-11-01 作者：程漢鵬 來源:證券時報 |
|
|
近日,，珠海市有55個困難戶家庭將首批領(lǐng)到政府廉租房的鑰匙,。珠海用于廉租房的房源來源于政府清理回收的政府公產(chǎn)房,。
珠海推出利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源,，解決低收入人群住房問題，筆者認(rèn)為,，這種做法是十分值得各地借鑒的,。當(dāng)下，各地都在按照中央的部署,，落實廉租房的建設(shè),，但新建廉租房由于要先解決資金、地塊等問題,，建設(shè)起來需要一個過程,，特別是各方因素的困擾，廉租房的套數(shù)也受到制約,，也就是說新建廉租房并不能很快解決所有低收入人群的住房問題,。
現(xiàn)在，珠海利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源,，顯然是在解決低收入人群的住房問題上的一種創(chuàng)新,。政府公產(chǎn)房作為廉租房源既是節(jié)約資金的有效辦法，同時,，又可以使住房困難的群眾及早有安居之所,，實是善莫大焉的好辦法。
應(yīng)該看到,，利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源是比較實際的,。目前，許多地方的政府部門、單位都因新建,，留下一些公房,，有部門為了不讓房產(chǎn)流失，進行了改擴建進行租賃,，還有的將其變賣,、置換。前不久媒體就報道,，某地原建設(shè)局的舊樓，翻新后又成為當(dāng)?shù)毓ど叹值呐嘤?xùn)中心,。甚至有些地方將整棟樓空置著,，如西北某市前些年新建了黨政一體辦公樓，舊的黨委辦公樓改建為博物館,，但5層大樓的舊的政府辦公樓卻空置了好幾年（實際在浪費納稅人的錢財）,，我以為，如果政府能夠?qū)⑵涓慕榱夥�,，解決一部分低收入人群的住房困難,，不是比空置好嗎？
貧困并不是過錯,，而消除貧困是政府的責(zé)任,。讓那些買不起經(jīng)濟適用房的低收入人群能有地方住，廉租房是一個有效的辦法,。在香港,，30%家庭靠公屋棲身，同樣,，在歐洲各國只有一半人有自有房產(chǎn),。因此，從現(xiàn)實情況來看,，我們也必須依靠廉租房解決中低收入者的居住條件,，改變老百姓“買房方能安身”的觀念。
因此,，珠海推出利用政府公產(chǎn)房作為廉租房源,，解決低收入人群住房是值得推廣的。在解決廉租房的房源問題上,，各級政府應(yīng)不拘一格,，主動替住房困難戶“找米下鍋”，不僅需要新建廉租房,，而且還應(yīng)不斷拓展廉租房源,，譬如讓公產(chǎn)房的再利用成為廉租房源，讓低收入群體樂其所居。 |
|
|
|
|
|
|
|