創(chuàng)出今年全球IPO規(guī)模記錄的中國神華回歸A股,當(dāng)天便為滬市貢獻了11428億元的市值,。上海證券交易所總經(jīng)理朱從玖昨天表示,,中國神華在上證所上市后,上證所擁有的公司總市值將超過20萬億元,,躋身全球六大交易所的行列(《東方早報》10月10日)。
的確,,以上海證券交易所擁有的公司總市值計,,上證所已經(jīng)取代香港聯(lián)合交易所原有位置,與紐約交易所,、東京證券交易所,、納斯達克、倫敦證券交易所,、大坂證券交易所并列,,成為全球證券交易所市值六強。這一成就,,不僅是上證所,、且同時也是內(nèi)地資本市場的進步標(biāo)志。有此進步,,人們有理由,、也應(yīng)當(dāng)感到高興。然而,,如將此成績與上海及與國內(nèi)資本市場的發(fā)展目標(biāo)相比,,對此進步持不能自滿的態(tài)度則更為理性。 眾所周知,,衡量一個國家與地區(qū)的金融市場,、或者說證券交易所是否足以強大,除它所擁有的公司總市值指標(biāo)外,,還要對相關(guān)的市場開放度,、制度健全完備、金融人才儲備,、市場監(jiān)管有效公正等綜合指標(biāo)的進行考量,。也就是說,不僅在總市值,,同時在證券市場其他指標(biāo)也達到全球先進行列時,,才能真正說明這個國家與地區(qū)證券市場的成熟程度,。 而如只具其中一個單向指標(biāo)水平,固然在發(fā)展進程上可以算是進步,,但如在其他相應(yīng)指標(biāo),、甚至多數(shù)指標(biāo)還沒達標(biāo)前提下,就此公開宣稱進入強大行列,,不但不會為市場所認可,,同時也可以說,還恰恰表現(xiàn)了一種浮躁,、自滿的意識,。這種現(xiàn)象本身,在某種程度上也體現(xiàn)了我們與發(fā)達國家,、地區(qū)資本市場的差距,;如不能得到及時糾正,,很有可能對日后的市場進步帶來消極影響,。 在市值達標(biāo)而其他水平尚未達標(biāo)的市場情況下,上證所和相關(guān)證券管理部門,,更應(yīng)及時地把眼光放在沒有達標(biāo)的制度建設(shè),、股市監(jiān)管、及相關(guān)金融人才培養(yǎng)方面,,并以此與有全球影響的證券交易所相對照,,查找自身所存在的差距與缺陷,并盡快予以健全完善,,這才可以說是一種理性,、正確,并有利于以后全面進步的態(tài)度,。反之,,如若停留于單一指標(biāo)的沾沾自喜,并以此自滿自足,,那不僅是一種認識差距,,更有可能阻礙以后的發(fā)展。因為沒有全球眼光,,何來全球強大,? |