|
●農(nóng)產(chǎn)品供求緊張將開始緩解
●住房建材燃料不會大幅漲價
●總供給大于總需求比較充足
●不存在輸入型物價上漲可能
物價上漲問題是目前社會各界普遍關(guān)注和議論的焦點。公眾對物價上漲問題的關(guān)注和議論,，主要是未來走勢,。不少人預(yù)期物價會進一步上漲,，甚至有可能發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹。真的會這樣嗎,？
一,、此次物價上漲主要是因為農(nóng)產(chǎn)品價格上漲，而農(nóng)產(chǎn)品價格漲幅今年四季度可能回落,。此次物價水平的上漲主要是食品類價格較大幅度的上漲,。目前我國居民消費價格指數(shù)的計算，食品價格所占比重最大,，為34%,。因此，食品類價格較大幅度的上漲,，自然成了此次物價水平上漲最直接的原因,。
此次農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲，主要是由于近兩年水旱災(zāi)害所造成的糧食減產(chǎn)和豬藍耳病,、禽流感等疫情所造成的生豬,、家禽、禽蛋供給減少,。這種因供不應(yīng)求所造成的農(nóng)產(chǎn)品價格的上漲具有明顯的周期性,。它會持續(xù)一段時間，但持續(xù)時間的長短,，一般情況下,，取決于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)周期的長短，因為農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求狀況的矯正至少需要一個生產(chǎn)周期的時間,。糧食的生產(chǎn)周期為1年,；生豬的生產(chǎn)周期特殊一點，涉及到從母豬到仔豬再到生豬的整個過程,，估計為1年半左右,；家禽和禽蛋的生產(chǎn)周期會比糧食和生豬短一點，但前前后后也不會少于1年,。因此,，總的看來，這次的農(nóng)產(chǎn)品價格上漲,，至少要持續(xù)1年以上,。統(tǒng)計數(shù)字顯示，最近一輪糧食,、肉禽及其制品、蛋等農(nóng)產(chǎn)品消費價格較大幅度的上漲,，是從2006年下半年開始的,。糧食大致是從7月份,，蛋是從10月份，肉禽及其制品是從11月份,。由此可見,，主要農(nóng)產(chǎn)品供不應(yīng)求狀況，自然會從今年第四季度開始先后出現(xiàn)緩和,，從而物價漲幅也將隨之開始出現(xiàn)回落,。實際上，蛋的價格漲幅已經(jīng)從7月份開始回落,。
二,、住房、建材和燃料價格不會出現(xiàn)大幅度上漲,。住房,、建材、燃料的價格也是影響此次物價總水平上漲的因素,。但是,，可以估計近期內(nèi)這些項目的價格不會進一步大幅上漲。住房價格的上漲已持續(xù)了幾年,，20世紀(jì)90年代末期以來居民所積累起來的住房購買能力已經(jīng)大大釋放,，加之持續(xù)高漲的股市對住房投資需求的分流，以及政府對住房市場調(diào)控力度的加大,，住房需求的旺盛勢頭將會減弱,，從而住房價格漲勢可能趨緩。建材價格與住房需求有關(guān),，隨著住房需求旺盛勢頭的減弱,，建材價格漲幅也會出現(xiàn)回落。燃料價格自2006年7月以來,，除了個別月份,，一直呈下降趨勢。2006年7月同比上漲13.7%,，而2007年7月則同比上漲1.8%,；2007年7月與2006年7月相比漲幅下降了11.9個百分點。
三,、總供給比較充足,，近期內(nèi)不會出現(xiàn)總需求大于總供給的失衡。物價的走勢,，從總體上看,，主要決定于總供給和總需求的對比關(guān)系。就目前我國主要工業(yè)產(chǎn)品期末庫存變動情況來看,，我國的總供給相對于總需求而言是比較充足的,。2006年42種主要工業(yè)產(chǎn)品中,，只有7種期末庫存比年初減少，占總數(shù)的16.7%,；35種比年初增加,，占83.3%。在庫存增加的35種產(chǎn)品中,，有11種增幅超過20%：乳制品55.2%,，啤酒31.8%，化學(xué)纖維布23.6%,，柴油26.9%,，煤油36.6%，10種有色金屬37.0%,，汽車24.5%（其中轎車41.2%）,，摩托車54.5%，家用電冰箱25.7%,，電飯鍋41.9%,，照相機257.8%。而且,，在庫存減少的7種產(chǎn)品中,，有的還可能是因為以前庫存過大，供過于求,，不得不壓縮產(chǎn)量,，才出現(xiàn)庫存的減少，如錄像機,、吸排油煙機,、卷煙等。
四,、發(fā)達國家物價漲幅不高,，不存在輸入型物價上漲的可能。開放經(jīng)濟條件下,，一國的物價上漲可能是輸入型的,，即由他國的物價上漲引起的，但這必須以他國存在物價上漲為前提條件,。然而,，20世紀(jì)90年代后期以來，發(fā)達國家的物價漲幅普遍不高,。在這種背景下,，我國不會發(fā)生輸入型物價上漲。而且，考慮到人民幣匯率的升值趨勢,，就更是如此,。
由此可見,，我國物價水平雖然還在上漲,，但進一步大幅上漲的可能性不大，不會發(fā)生嚴(yán)重的通貨膨脹,。
（華南理工大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院教授） |