|
美國次級風(fēng)波給全球金融市場敲響了風(fēng)險的警鐘。建行研究部日前發(fā)布報告指出,，雖然當前我國并沒有次級住房抵押貸款市場,，但我國住房按揭貸款同樣正逐步步入違約高風(fēng)險期，將有越來越多的人還不起房貸,。(9月20日《上海證券報》)
這是意料之中的事情,。即使沒有美國次級風(fēng)波的警鐘，筆者認為房貸風(fēng)險對商業(yè)銀行的教訓(xùn)也是遲早的事,。雖然現(xiàn)在央行頻繁加息,，各商業(yè)銀行不同程度的緊縮銀根，但依然止不住房貸步入違約高風(fēng)險期的腳步,。況且,，加息正成為房貸違約風(fēng)險的“加速器”。
建行報告認為,，我國住房按揭貸款中存在的虛假按揭以及把關(guān)不嚴使得一些不符合條件的借款人得到貸款正是我國的房貸風(fēng)險所在,。這只談到癥結(jié)的一個方面，而且是次要因素,。其實,，造成風(fēng)險的主要原因是房價長勢，把一些本沒有購買能力的人,，吸引到買房大軍中,。而銀行就是房價長勢的幫兇之一。另外,，各大銀行為爭搶“房貸客戶”這塊誘人的蛋糕,，競相推出各種優(yōu)惠政策，如前幾年的貸款“零首付”等,，也是原因之一,。因此說，房貸違約并不僅僅是建行報告所認為的把關(guān)不嚴,，而是房貸政策不合理所致,。
有一個現(xiàn)象值得研究，房價大漲的這幾年,，房貸違約率也持續(xù)攀升,。以上海為例，2004年上海中資銀行房貸的平均不良率只有1%左右,，但到2006年，上海中資銀行個人房貸的平均不良率已經(jīng)上升到了8.6%,，兩年多的時間,，上海房貸的不良率上升了7倍多。也就是說，各家商業(yè)銀行被眼前的利益所蒙蔽,，只管數(shù)口袋的錢,，并不關(guān)心房貸違約。
其實早在去年10月,，上海銀監(jiān)局就披露,，個人住房貸款質(zhì)量下滑趨勢較明顯，連續(xù)三個月以上違約的房貸客戶已超萬人,。但是,，各家商業(yè)銀行并沒有覺醒，瘋搶房貸客戶的行為依然突出,。
值得注意的是,，主要由銀行導(dǎo)致的房貸違約風(fēng)險，卻由買房人獨自承擔,，這顯然是不公平的,。買房人固然提供了虛假收入證明，但歸根結(jié)底還是銀行把關(guān)不嚴造成的,，甚至很多銀行為了眼前利益縱容買房人去做假,，筆者就曾親眼目睹此類現(xiàn)象。當還不起房貸時,，買房人不但要失去房子,，個人信用還要受損失，而銀行卻安然無恙,。再夸張點說,，當風(fēng)險累加到一定程度時，國家就會站出來,，全體國人承擔風(fēng)險,，銀行當然無所畏懼。
另外讓人感覺不公的是,，銀行只重視個人房貸違約風(fēng)險而忽略開發(fā)貸款違約風(fēng)險,。7月24日，上海銀監(jiān)局人士透露,，上海市新發(fā)生住房開發(fā)不良貸款13.25億元,，同比多增8.62億元，即同比多增86%,。增長如此之快,，銀行卻沒有對此采取多少有效措施。銀行這種厚此薄彼的做法,，把商業(yè)行為中丑陋的一面展露無遺,。
筆者認為，不管是美國次級風(fēng)波的警示，還是建行發(fā)布的房貸違約風(fēng)險報告,，都很難警醒各家商業(yè)銀行,。即使房貸違約風(fēng)險進一步升級，各商業(yè)銀行也不會受多少觸動,。筆者分析原因有三：一是,，銀行會轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險；二是,，沒有從政策監(jiān)管層面去找根本原因,；三是，高房價對銀行有誘惑力,。 |