|
|
|
|
|
|
2007-09-06 作者:王宸 來源:中國經(jīng)濟時報 |
|
|
美聯(lián)儲8月17日突然降低再貼現(xiàn)率50個基點之后,,市場對美聯(lián)儲降低基準(zhǔn)利率的預(yù)期隨之上升,,在參議院金融委員會主席多德、財長鮑爾森和美聯(lián)儲主席伯南克會晤后,,伯南克間接地表示“將動用一切可能的工具”,,31日伯南克又表示“努力避免信貸危機損害經(jīng)濟發(fā)展”和“美聯(lián)儲將在需要的時候采取行動”,市場對美聯(lián)儲將降低基準(zhǔn)利率的期望達到了高點,。甚至有揣測認(rèn)為,,美聯(lián)儲可能會在9月18日議息會議之前視情況緊急降息。 實際上對美聯(lián)儲降息或緊急降息的預(yù)期早在第一次注資時就產(chǎn)生了,,注資是由于市場的流動性趨于緊張,,特別是隔夜回購利率突然走高,使一些金融機構(gòu)出現(xiàn)融資困難,。而美聯(lián)儲連續(xù)注資之后,,還降低了再貼現(xiàn)率,說明金融機構(gòu)短期融資仍然存在一些困難和風(fēng)險,,正是在這樣的邏輯下,,下一步美聯(lián)儲可能會采取降息的措施,從而從整體上放松金融環(huán)境,,緩和因危機造成的流動性緊張,,以避免經(jīng)濟陷入衰退。那么,,假如美聯(lián)儲真的降息了,,情況會是什么樣的呢,? 首先我們看美國貨幣市場,在危機爆發(fā)之后由于短期融資困難,,大量資金流入貨幣市場,。美國投資公司協(xié)會提供的最新數(shù)據(jù)顯示,截至8月15日貨幣市場基金管理的總資產(chǎn)約2.7萬億美元,。在過去8周時間里,,美國貨幣市場基金獲得了約1650億美元的新資金流入。大量的資金流入甚至出現(xiàn)了流動性過剩的局面,,在美聯(lián)儲注資期間,,有些時候的隔夜回購利率甚至在5%以下,以至于美聯(lián)儲注資之后也要回收流動性,。 貨幣市場基金的創(chuàng)始人布魯斯說,,早在危機之前,一些追求更高回報的貨幣市場基金已經(jīng)將其投資觸角延伸到了貨幣市場之外的領(lǐng)域,。如果美聯(lián)儲降低基準(zhǔn)利率,,貨幣市場短期利率必然跟隨走低,其收益就會降低,,首先將會使大量資金快速流出,,可能重新出現(xiàn)金融機構(gòu)短期融資困難的形勢。其次降息之后整體金融環(huán)境寬松,,貨幣市場更容易失去吸引力,,加上高息貨幣的吸引,更容易推動資金流出美國,,這在危機的情況下顯然是一個不能選擇的邏輯鏈,。 危機還沖擊了公司債券、機構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)市場,,這都是一些大型公司和金融機構(gòu)的重要融資場所,,甚至一些并購活動多是通過發(fā)行公司債券募集資金的。據(jù)美聯(lián)儲公布的數(shù)據(jù),,美國商業(yè)票據(jù)(CP)市場總值連續(xù)三周減少,,美聯(lián)儲向市場注資正是在力保機構(gòu)債券,、公司債券和商業(yè)票據(jù),,當(dāng)然這些注資行為是主要針對有“資格”的大型金融機構(gòu)和公司的,所以美聯(lián)儲實際上是在為挽救商業(yè)票據(jù)市場而頻繁注資的,。降低再貼現(xiàn)率50個基點,,也是為了讓大型公司和金融機構(gòu)更容易地向美聯(lián)儲貼現(xiàn)。 如果美聯(lián)儲降低基準(zhǔn)利率,,那么未來公司債券,、機構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)的利率都要跟隨下降,收益率降低更易使其喪失吸引力,與注資的初衷適得其反,。從這個角度來看,,美聯(lián)儲之所以維持基準(zhǔn)利率不變,是為了維持公司債券,、機構(gòu)債券和商業(yè)票據(jù)的收益率,,尤其是在危機階段突然降低其收益率風(fēng)險更大,整個市場的信任危機可能會進一步加劇,,對債券和票據(jù)市場的未來走勢是最主要的利空因素,。 我們也注意到,美聯(lián)儲降低再貼現(xiàn)率50個點以后,,本意是為緩和金融機構(gòu)的融資困境,,方便他們向美聯(lián)儲貼現(xiàn)商業(yè)票據(jù),或者美聯(lián)儲也想通過回購債券來緩和金融機構(gòu)的融資狀況,,但是響應(yīng)的金融機構(gòu)卻寥寥無幾,。這說明一些金融機構(gòu)可能并不缺錢,甚至可以從貨幣市場快速地融資,,證明貨幣市場資金寬裕,,如果降息的話,對貨幣市場很可能就是一種打擊了,。 降低基準(zhǔn)利率利好的是股市和房市,。股市在資金充沛的情況下可能會穩(wěn)定下來,并重新獲得上漲的動力,,但是這樣一來,,全球股市就會重新陷入2007
年以來的“牛市困境”,股市漲幅達到一定程度之后,,未來的走勢又容易產(chǎn)生巨大的分歧,,而重新陷入獲利套現(xiàn)或者大幅調(diào)整的境地。換句話說,,股市目前的調(diào)整很大程度上是一種正常的機理在起作用,,而不僅僅是因為危機,危機只是一個借口而已,。 房地產(chǎn)市場雖然會因為基準(zhǔn)利率降低而獲得寬松的環(huán)境,,但是美國已經(jīng)垮掉了幾十家房貸企業(yè),市場信心遭受嚴(yán)重打擊,,而且次級抵押貸款的違約率快速上升,,降低基準(zhǔn)利率不僅難以保證整個房貸系統(tǒng)的快速重建,甚至可能會產(chǎn)生新的不良資產(chǎn),,這也不是理智的選擇,。盡管目前巴菲特,、百仕通(黑石)和美洲銀行都已經(jīng)表示要入場救市了,像美洲銀行就向全美最大的房貸機構(gòu)全美金融公司注入約20億美元,,而參議院金融委員會主席多德也傾向于“暫時提高聯(lián)邦國民抵押貸款協(xié)會和聯(lián)邦住房抵押貸款公司投資次按資產(chǎn)的比例”來挽救房產(chǎn)市場,,但是要重新構(gòu)筑一個為數(shù)眾多的房貸企業(yè)或機構(gòu)體系,絕非一夕之功,。說到底,,房市的基礎(chǔ)是建立在經(jīng)濟增長之上和消費者收入增長上的,沒有一個長期的清晰的收入增長路線圖,,單憑降息或緊急降息這樣的應(yīng)付危機的短期行為,,是不可能從根本上挽救房市的。 最后也是最重要的一點是,,在經(jīng)歷了第二季度通脹水平溫和下降之后,,7月份美國通脹水平重新開始走高,這與第二季度通脹水平一度回至2%以下截然相反,,盡管能源價格可能在9月以后回落帶動通脹水平回落,,但是美國剛剛宣布全國性的加薪政策之后,隨著收入和消費能力的增長,,通脹壓力顯然還會上升,,這是關(guān)系美聯(lián)儲利率政策立場的基礎(chǔ)。所以美聯(lián)儲如果降息或者緊急降息,,就不免失之輕率并有損其權(quán)威地位,。 實際上與農(nóng)業(yè)補貼和行業(yè)補貼一樣,現(xiàn)在要求或期望美聯(lián)儲降息,,不外是希望獲得政策上對金融市場的補貼,,并通過美聯(lián)儲的這種“政策補貼”來降低損失或者保護市場。諾獎得主斯蒂格利茨最近指責(zé)格林斯潘與次級貸款危機有關(guān),,就是因為其在位期間頻繁地動用這種“政策補貼”有關(guān),,因為他總是在市場出現(xiàn)問題之后通過降息或緊急降息來刺激經(jīng)濟增長,次級抵押貸款危機與他的縱容有極深的淵源,。 那么,,現(xiàn)在伯南克是否與格林斯潘決裂了,伯南克控制通脹的立場是否一如他做經(jīng)濟學(xué)家時堅定,,他是否會吝嗇動用“政策補貼”來保護金融市場,,“動用一切可能的工具”的時機會怎樣把握呢?這些問題,,必然會在美聯(lián)儲的政策走向上反映出來,,不妨讓我們拭目以待。 |
|
|
|
|
|
|