|
|
|
|
|
|
|
|
這種全程開放式的預(yù)算使用監(jiān)督方式,有利于保障工程資金用到公眾最需要的地方,,避免資金不當挪用或浪費,,減少大而不當?shù)摹罢児こ獭薄ⅰ靶蜗蠊こ獭�,;能夠更好地保障工程質(zhì)量,;有助于化解公眾需求不斷增長和公共預(yù)算相對有限的矛盾
據(jù)新華社8月20日報道,近年來,,哈爾濱市拿出部分公共建設(shè)資金,,由百姓決定該上哪些建設(shè)項目,并在工程規(guī)劃,、施工和事后的效果評估等環(huán)節(jié)參與意見,,為民意的充分表達提供了平臺,提高了資金使用效果,,有效遏制了工程建設(shè)中的腐敗現(xiàn)象,。這種被當?shù)胤Q為“參與式預(yù)算”的全新預(yù)算模式和政策制定方式,使政府預(yù)算編制更加公開,、民主和透明,,得到公眾好評。
有關(guān)政府預(yù)算的通行做法,,一般是財政部門根據(jù)政府各個部門的要求和職能需要編制,,報人大表決通過后實施。在人大的討論中,,通常只是針對預(yù)算構(gòu)成比例,,細化到具體項目的較少。近年來隨著政府決策民主化,、科學(xué)化進程的加快,,各級人大加強了預(yù)算審查,而這畢竟只限于人大內(nèi)部,�,!皡⑴c式預(yù)算”打破了政府預(yù)算的封閉式運行模式,擴大了社會參與層面,,廣泛吸收民意,,是民主的進步。
在公共工程封閉性操作下,,政府預(yù)算資金的使用,、工程的安排,公眾無法知曉,;資金使用的效率,,公眾沒有監(jiān)督的權(quán)利,;工程的質(zhì)量,公眾沒有評價的機會,。于是,,我們不時看到,不少城市交通道路今天修來明天挖,,“馬路拉鏈”導(dǎo)致資金浪費,、道路交通不暢,一些“政績工程”更是勞民傷財,,“豆腐渣工程”也屢屢被媒體曝光,。
按照“參與式預(yù)算”管理模式,政府將與公眾利益密切相關(guān)的預(yù)算直接交給公眾討論,,哪些項目能上,,哪些項目緩上或不上,公眾不僅有參與權(quán),,而且有決定權(quán),;項目編制通過后,怎樣實施,,公眾也可以提出意見,;工程進入施工階段后,公眾有權(quán)監(jiān)督工程質(zhì)量和進度,,監(jiān)督工程的驗收和效果測評,。這種全程開放式的預(yù)算使用監(jiān)督方式,其突破性意義在于:有利于保障工程資金用到公眾最需要的地方,,避免資金不當挪用或浪費,,減少大而不當?shù)摹罢児こ獭薄ⅰ靶蜗蠊こ獭�,;能夠更好地保障工程質(zhì)量,;有助于化解公眾需求不斷增長和公共預(yù)算相對有限的矛盾。
不僅如此,,“參與式預(yù)算”還使政府公共政策決策方式發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變,,民主決策得到了充分體現(xiàn)。公眾對于公共用品的需求最有發(fā)言權(quán),。雖然現(xiàn)在各級政府決策一般要經(jīng)過專家討論,,但專家的意見畢竟與公眾的訴求有一定差距,讓公眾參與公共建設(shè)預(yù)算,,可以彌補專家意見和官員決策的不足,,使公共預(yù)算更加科學(xué)、合理,,符合時代的發(fā)展趨勢,。
“參與式預(yù)算”不僅適用于公共建設(shè)領(lǐng)域,在政府預(yù)算中涉及民生的其它領(lǐng)域也有很大的適用空間,,如文化建設(shè),、教育投入、市政設(shè)施建設(shè)等許多領(lǐng)域都可以引進公眾參與方式,,讓公眾參與討論和決策,,讓納稅人的錢真正用在廣大納稅人身上,讓公共政策的制定與實施更加契合公眾需要和公眾利益,。
當然,,“參與式預(yù)算”是個新事物,還需要在實踐中進行充分驗證,,不斷完善,。但“參與式預(yù)算”所體現(xiàn)的民主決策模式符合民意,有利于民主監(jiān)督,,是一種值得關(guān)注和重視的政府預(yù)算使用方式,。 |
|
|
|
|
|
|