|
|
流動(dòng)人口管理應(yīng)轉(zhuǎn)向平等賦權(quán) |
|
|
|
|
2007-08-22 單士兵 來(lái)源:北京青年報(bào) |
|
|
“全國(guó)公安機(jī)關(guān)將按照‘誰(shuí)出租、誰(shuí)負(fù)責(zé)’的原則,全面實(shí)行出租房屋備案制度,。”在日前召開(kāi)的全國(guó)流動(dòng)人口管理和服務(wù)工作座談會(huì)上,,公安部副部長(zhǎng)劉金國(guó)表示要落實(shí)房屋出租人的治安責(zé)任。今后將根據(jù)轄區(qū)出租房屋分布、治安狀況、管理力量配備等實(shí)際情況,,推行出租房屋旅業(yè)式,、小區(qū)式,、委托式等管理模式。這是一個(gè)人口大流動(dòng)的年代,,同時(shí)又是一個(gè)房?jī)r(jià)高企的年代,,流動(dòng)人口尤其能感受到居不易的滋味。從這個(gè)意義上講,,政府對(duì)待流動(dòng)人口和出租屋的態(tài)度,,實(shí)際上關(guān)乎龐大的流動(dòng)人口的幸福與權(quán)利,。
誠(chéng)然,有一些流竄作案的犯罪分子多是居住在出租屋里,,甚至有的直接將出租屋作為“聯(lián)絡(luò)站”或作案窩點(diǎn),。流動(dòng)人員犯罪,突發(fā)性強(qiáng),、作案時(shí)間短,、逃離現(xiàn)場(chǎng)快,很少留下破案線索,,而周圍的鄰居對(duì)這些居住在出租屋里的流動(dòng)人員又了解較少,。這就為少數(shù)外來(lái)人員實(shí)施犯罪提供了便利條件,更為公安機(jī)關(guān)的治安和犯罪偵破工作帶來(lái)了很大的阻礙,。
也正因如此,,長(zhǎng)期以來(lái),城市管理者對(duì)待流動(dòng)人口更多著眼于治安管理,。此次,,全國(guó)公安機(jī)關(guān)實(shí)行“誰(shuí)出租、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則,,就是寄望于通過(guò)強(qiáng)化出租人的責(zé)任意識(shí),,把流動(dòng)人口的治安管理“關(guān)口”前移。畢竟,,出租人只有掌握租房者的身份信息,,才容易形成有效的監(jiān)督管理,一旦流動(dòng)人員犯罪,,也可以為公安機(jī)關(guān)的偵破提供有效信息,。而加強(qiáng)對(duì)出租屋的管理,目標(biāo)就是要遏制住外來(lái)人口犯罪高發(fā)的勢(shì)頭,。
但是,,我們又必須承認(rèn),流動(dòng)人口已經(jīng)成為城市人口極其重要的組成部分,。以北京為例,,截至今年6月底,北京市戶籍人口達(dá)到1204萬(wàn),,流動(dòng)人口總量為510.7萬(wàn),。誠(chéng)如北京市流管辦主任李萬(wàn)鈞所說(shuō),“流動(dòng)人口問(wèn)題已經(jīng)由改革初期以治安問(wèn)題為主轉(zhuǎn)變?yōu)樯婕吧鐣?huì)發(fā)展,、管理和服務(wù)的綜合問(wèn)題”,。也就是說(shuō),今天我們對(duì)于出租屋的管理訴求,,絕不能僅僅著眼于對(duì)流動(dòng)人口的治安管理,,更應(yīng)該賦予流動(dòng)人口以城市居民的平等權(quán)利,,為他們提供相應(yīng)的公共服務(wù)。
此次公安機(jī)關(guān)全面實(shí)行出租房屋備案制度,,就不乏這樣的亮點(diǎn),。比如,今后將根據(jù)轄區(qū)出租房屋分布,、治安狀況,、管理力量配備等實(shí)際情況,推行出租房屋旅業(yè)式,、小區(qū)式,、委托式等管理模式。顯然,,將出租屋納入旅業(yè)式,、小區(qū)式的管理模式之下,從某種意義上講,,預(yù)示著流動(dòng)人口管理思維開(kāi)始走出臨時(shí)化的誤區(qū),,我們期待的,則是城市管理能夠由此完成一次徹底的轉(zhuǎn)身,。
既然是小區(qū)式的管理,,一種自然的訴求就必不可少,那就是租房者應(yīng)該像其他城市小區(qū)居民一樣,,擁有平等的權(quán)利與良好的公共服務(wù),。城市為戶籍人口提供的醫(yī)療衛(wèi)生保健之類的服務(wù)以及其他公共福利,同樣應(yīng)該讓流動(dòng)人員最大限度地分享,,以此來(lái)促進(jìn)流動(dòng)人口與戶籍人口之間的權(quán)利融合,。這本身也有利于維護(hù)房屋租賃市場(chǎng)的秩序,促進(jìn)房屋租賃市場(chǎng)的健康發(fā)展,。
流動(dòng)人口對(duì)于城市來(lái)說(shuō),,是資源而不是負(fù)擔(dān)。讓流動(dòng)人口共享城市公共資源,,讓每一個(gè)流動(dòng)人員都享有憲法,、法律賦予的各項(xiàng)權(quán)利,這不僅是社會(huì)治安管理的需要,,更是社會(huì)平等和諧的需要,。因此,筆者以為,,公安部全面實(shí)行出租房屋備案制度,,對(duì)出租房屋推行旅業(yè)式,、小區(qū)式,、委托式等管理模式,,更應(yīng)該視為流動(dòng)人口臨時(shí)化管理向社區(qū)化服務(wù)的重大轉(zhuǎn)身,有利于實(shí)現(xiàn)城市人口管理的權(quán)利化,、合理化和社會(huì)化,。 |
|
|
|
|
|
|