| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-09 作者：王鶴瑾 來源:國(guó)際金融報(bào) |
|
|
盡管美國(guó)次級(jí)抵押貸款的危機(jī)還在加重,，但如果換個(gè)角度看,，這次的危機(jī)未必不是一個(gè)利好消息,。也許很多銀行家和投資人不會(huì)認(rèn)同,，可是，現(xiàn)在的確是恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候讓人們清醒過來,。
近幾年來,，無論是想在邁阿密共同管轄區(qū)日進(jìn)斗金的投機(jī)者，還是為價(jià)值數(shù)十億美元的收購(gòu)行動(dòng)籌措資金的私募投資集團(tuán),，都可以以很低的利息輕易得到貸款�,，F(xiàn)在，正可以借機(jī)給這股火爆的收購(gòu)熱潮降降溫,，緊縮信貸,。
而且，值得慶幸的是,，到目前為止出現(xiàn)的信貸波動(dòng)都并未給經(jīng)濟(jì)造成太大的影響,。盡管現(xiàn)在出現(xiàn)的一些借貸工具似乎增加了信貸波動(dòng)的突發(fā)性和發(fā)生頻度，但這段時(shí)期并未發(fā)生過災(zāi)難性的后果,。
譬如,，過去的18個(gè)月間，信貸波動(dòng)兩度出現(xiàn),，但規(guī)模都不大,。一次發(fā)生在2006年5月份，當(dāng)時(shí)投資人對(duì)通貨膨脹憂心忡忡,；另一次發(fā)生在今年2月份,，那時(shí)市場(chǎng)對(duì)于次級(jí)抵押的擔(dān)憂首次浮現(xiàn)。在這兩次事件中,，最為暴露的對(duì)沖基金都快速削減其持倉(cāng)額,，但由于對(duì)沖基金行業(yè)的規(guī)模和多樣性，其他基金迅速進(jìn)入其間,，廉價(jià)購(gòu)買其資產(chǎn),。
現(xiàn)在唯一真正可能成為普遍憂慮的，就是來自一個(gè)眾所周知的源頭———銀行,。他們極有可能在諸多領(lǐng)域陷入困境,，而且正是他們將健康的信貸緊縮轉(zhuǎn)變成惡性的危機(jī)。目前,，許多銀行業(yè)已同意訂立交易,，但他們發(fā)現(xiàn)眼下愈來愈難以向投資人出售債務(wù)。
而且,，銀行也將因?yàn)楸┞督o失敗的對(duì)沖基金而蒙受損失,，正像某些銀行因在次級(jí)抵押市場(chǎng)暴露而遭受打擊一樣。有些銀行的自身賬戶里或許還有尚未披露的虧損狀況,。
總之,，信貸周期是不可預(yù)測(cè)的,。到目前為止，金融波動(dòng)雖然令人無限沮喪,，但看起來仍不失為一種健康的風(fēng)險(xiǎn)重估,。 |
|
|
|
|
|
|
|