|
轟動全國的北京儲戶段先生狀告工商銀行少算利息一事,，雖然終審敗訴,，但儲戶質(zhì)疑銀行“每月31號不計利息”的行動，依然對當事銀行觸動很大,。工行日前積極回應法院給出的“應盡到公示義務”司法建議,，明確做出“計息不再忽略大月31日”的決定,，至此工行延續(xù)了41年的“360天全年計息”方式宣告結束。（8月5日《三秦都市報》）
既得利益單位為維護既得利益所制定的條款,，一般是不會輕易改變的,。就工行而言，假如儲戶存入100萬元的7天通知存款,，每天的利息是年利率3.33%除以360天,，每天的利息是92.5元,。銀行按照一年360天計算，一整年時間,，儲戶就會損失5天的利息,，銀行就會少支付儲戶利息462.5元。儲戶在活期儲蓄當中,，也是如此,。北京儲戶段先生發(fā)現(xiàn)了這一問題，率先發(fā)出了“一個人的吶喊”,，也正因為有了他“一個人的吶喊”,，現(xiàn)在才有千千萬萬個儲戶從中受益。儲戶段先生雖然在終審中敗訴了,，但他實際上成了贏家,。
埋著聰明裝糊涂，非得等待有市民站出來,，對不平等,、不合理的過時法律法規(guī)進行挑剔，然后這才站出來對保護自身既得利益的法律法規(guī)進行辯解,，不得已了才進行適當?shù)男薷�,，這是時下許多部門或系統(tǒng)的習慣性做法。工行此前依據(jù)“霸道”條款,，在終審中雖然勝了訴，但這并不說明他真正贏得了官司,。而受此觸動,，他們終于清醒了，自我修正實行了41年的“行規(guī)”歷史,，這等于自己“失敗”了,，看上去一時是吃了虧，但從長遠來說,，他能贏得人心,，這才是審視度勢的明智之舉。
歷史上許多行業(yè)和部門形成的法律法規(guī),，是計劃經(jīng)濟時代的產(chǎn)物,，具有歷史的局限性。有的放到今天,，早已不合時宜了,。但由于是法律法規(guī)，具有不可抗拒的力量,，在沒有廢除或修改之前,，誰也感動不了它們,，眾多服務對象的利益因此受到了侵害。這次工行主動修改“行規(guī)”,，將個人活期存款改為按天計息,，使實行了41年的“行規(guī)”成為歷史，這不僅是儲戶段先生“一個人吶喊”就所產(chǎn)生的力量,，而其背后早就有支強大的聲援團,，儲戶段先生的最終勝利實際上是全體聲援者的勝利。
我們在為工行的理智行動感到欣慰之時,，又不得不為其他許多行業(yè),、部門早已過時，但仍然巋然不動的“行規(guī)”,、“部規(guī)”,、“局規(guī)”感到納悶。從工行的“勝訴”失民意,，“失敗”得人心的事實中我們已經(jīng)看到,，
改寫過時的歷史，關鍵要靠行業(yè),、部門自身主動,，與時俱進，而不能再等“墻倒眾人推”,，無可奈何之下才被動地很不情愿地進行修改,。具有立法權的行業(yè)、部門只有真正把為服務對象著想放在首位,，把自身的興衰真正建立在民眾的滿意程度上,，自身才能永遠立于不敗之地。
|