房市透支未來(lái)預(yù)期的罪狀又加了一條,,華南師范大學(xué)副教授唐昊在嶺南大講壇·公眾論壇上的一番話說(shuō)得人很舒坦,,他說(shuō)白領(lǐng)們是潛在的中產(chǎn)階層,,而現(xiàn)在房?jī)r(jià)透支的不僅僅是今后幾十年的收入,,還有再教育或者投資或者創(chuàng)業(yè)的機(jī)會(huì),,因此也透支了往上發(fā)展的路徑,,對(duì)他們的發(fā)展權(quán)是一種明目張膽的傷害,。 如果記者也算是白領(lǐng)的話,,個(gè)中酸楚,,恐怕體味得更深,。一位供職某中央級(jí)媒體的朋友,最近在北京通州買了套房子,,哭著喊著把自己變成了房奴,,并盡可能地多貸了款子,把自己的后半生收入給押進(jìn)去了,。而在兩年前,,他還在自己參與的報(bào)道中堅(jiān)定地相信,房?jī)r(jià)要跌,,或許就在明天——或者無(wú)來(lái)由地覺得“不能這么持續(xù)下去了”,。2005年年初,大家估計(jì)房?jī)r(jià)摸頂在即,,結(jié)果兩年半以后房?jī)r(jià)翻了一番,,才發(fā)覺彼時(shí)的“摸頂”價(jià)才剛剛起飛。于是他得出一個(gè)結(jié)論,,自己也被新聞給欺騙了,。 網(wǎng)上流傳一個(gè)地主滅長(zhǎng)工的故事�,!包S世仁”先把原本長(zhǎng)工們租住的團(tuán)結(jié)樓“公房出售”,,然后“舊城改造”,叫長(zhǎng)工和有錢人再買回去,。買不起要鬧事,?豬圈旁邊建經(jīng)濟(jì)適用房;錢不夠,?錢莊放貸,。但為了保證商品房賣得好,經(jīng)濟(jì)適用房到現(xiàn)在才建了一間,,長(zhǎng)工們開始鬧事,,地主趕緊通知長(zhǎng)工們,房子要跌價(jià)了,,別買了,,租房住吧,我家的豬圈可以租給你們,。到頭來(lái),,長(zhǎng)工們的那點(diǎn)積蓄都被地主拿走了,也沒(méi)住上房子,。 按理來(lái)說(shuō),,長(zhǎng)工們買房的積蓄用來(lái)置塊地,上升為中農(nóng)的可能性還是很大的,,但是地主的房產(chǎn)政策徹底斷送了長(zhǎng)工的這個(gè)機(jī)會(huì),。這故事講得有點(diǎn)過(guò)于寫實(shí),,但還可以繼續(xù)演繹,比如長(zhǎng)工們終于發(fā)現(xiàn)他們上當(dāng)了,,而且他們沒(méi)有任何資產(chǎn),,也不怕官府把東西沒(méi)收掉,于是鬧起事來(lái)義無(wú)反顧,。這下好了,,滿村的長(zhǎng)工對(duì)付一個(gè)地主,地主家焉有不覆之理,。 所以有個(gè)理論說(shuō),,中產(chǎn)是社會(huì)穩(wěn)定的基石。但我們似乎對(duì)中產(chǎn)利益群體一直很壓榨,,就像上面這個(gè)地主一樣不讓中農(nóng)出現(xiàn),。直到今天,,中農(nóng)還被污名化為革命最不堅(jiān)定的階層,。而中產(chǎn)階層同樣不尷不尬,和下崗工人一起搶房子,,和街頭攤販一樣受氣,,又被認(rèn)為是有錢人,誰(shuí)都想從那弄點(diǎn)肉吃,,誰(shuí)能不透支,?于是,中產(chǎn)們一邊吃著方便面加班,,一邊也要在網(wǎng)上代表弱勢(shì)階層發(fā)泄不滿,,而不敢放聲說(shuō)說(shuō)自己的利益,否則立即招來(lái)板磚,�,;跉v史和現(xiàn)實(shí),以前是代表貧下中農(nóng),,現(xiàn)在代表弱勢(shì)邊緣群體,,才能找到道德正義感,甚至在政治上也會(huì)變得正確起來(lái),。 當(dāng)年一場(chǎng)合作社,,分給農(nóng)民的土地莫名其妙就沒(méi)了,中農(nóng)自然也被滅了,。今天一場(chǎng)房產(chǎn)大戲,就把小白領(lǐng)手上賺的那點(diǎn)血汗錢又給收走了,。既然預(yù)期如此不明確,,是不是中產(chǎn),,倒也無(wú)所謂了。 |