|
|
|
|
|
|
2007-07-11 作者:葉檀 來源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
油價逼近每桶73美元的高位,,新一輪的上漲動議由國內石油壟斷巨頭向發(fā)改委提出,,正在等待國務院批準,。據(jù)稱,,10月有可能出臺。 這是一場三輸之戰(zhàn),,石油企業(yè),、消費者與政府都是輸家,政府同意成品油漲價,,為防止通脹與經(jīng)濟失衡,,必須給某些行業(yè)補貼。 油價并不是孤例,,這樣的局面還將繼續(xù),。比如,政府花大力氣摧抑股市泡沫,,據(jù)某些人說主要是為了中小投資者的利益,,但后者并不領情,投資者對于市場法治的呼吁力度前所未有,,政府不能直接干預市場成為共識,。匯投公司與特別國債同樣如此,政府對私人股權公司的試水性投資換來了巨大的爭論,,許多人根據(jù)以往壟斷型國企的經(jīng)驗,,對這些正在興起的國有大企業(yè)的效率提出了嚴重的質疑。 表面上不相干的三件事,,直指一個核心,,即我們在對以往的國企耗盡錢財進行改革后,又扶持起一批規(guī)模更為龐大的巨無霸的國企公司,。以往的國企改制差點拖垮了中國金融業(yè),,這些捆綁能力更強的國企一旦出現(xiàn)問題,后果不堪設想,。 此番油價上升論調出臺之前一個月,,中國民營石油批發(fā)企業(yè)展開了一場被外界稱為斷臂自救的集體打包外賣活動,。民營油企在生存困難的情況下,將石油資產打包出售給了國外石油公司,,中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會在今年5月寫給發(fā)改委的一份報告中曾這樣形容:“(民營油企)捆綁’外賣已成燎原之勢”,。民營油企把外企當成了救生艇,。 同樣的情形出現(xiàn)在股市中,。股市的監(jiān)管與行政審批被混為一談,在時間效益以秒計的資本市場,,對于上市公司與藍籌股的精心選擇,,對于股票買賣的不恰當管理,對于國有股出售的規(guī)定,,都讓中國股市離真正的資本市場相隔萬里,。而人大法工委對于非法經(jīng)營的解釋,又讓人聞到了圍堵民間投資市場的不祥氣息,。在這樣的環(huán)境下,,股指期貨等衍生品的出臺很可能成為一場災難。 匯投公司尚未出生已搶盡眼球,,對黑石的投資效率之高前所未有,,而中國商人龐玉良的林德國際集團收購德國機場,卻在商務部審批與外管局外匯管制之下,,一波三折,。 看來有些人認同一種邏輯,即以往國企低效,,是由于他們不夠大,,不夠壟斷,否則就能克敵致勝,。他們確實做到了不戰(zhàn)而屈國內消費者之兵,,卻沒有贏得與其體量相當?shù)膽械淖鹁矗粌H沒有在國際市場上獲得定價權,,在國際資本市場上甚至連對手都算不上,。 我國的石油企業(yè)參加國際石油期貨市場套期保值需要經(jīng)過嚴格的審批,只有中石油,、中石化,、國航等少數(shù)企業(yè)有此特權,國家外匯管理局雖已特批中遠等少數(shù)國企可以參與國際石油期貨交易,,但大多數(shù)企業(yè)仍難以獲得參與權,,要參與只能委托國外機構私下進行。而我國發(fā)現(xiàn)大油田捷報頻傳除了當天在國際市場蕩起些漣漪外,,居然被專業(yè)機構視若罔聞,,林行止先生報告說,以他所見,沒有見到有哪份專業(yè)報告把這些發(fā)現(xiàn)加進世界已發(fā)現(xiàn)石油藏量之中,。而發(fā)改委能源研究所分析師認為,,冀東南堡大油田的發(fā)現(xiàn)對油價的影響可以說微乎其微,“我國的油價已經(jīng)和國際接軌,,影響油價的因素非常多,。大油田的發(fā)現(xiàn)和開采確實會增加油品的供應,但石油不是普通商品,,供給的增加不一定就帶來價格的下調”,。 當我們的國字號聯(lián)軍浩浩蕩蕩殺奔資本市場這一戰(zhàn)場時,內戰(zhàn)內行,、外戰(zhàn)外行成為必然的結局,。為了保證國內資本市場的贏利目標,封閉市場,,成為最好的選擇,。資源市場也罷,A股市場也罷,,莫不在自我禁錮之中,,陶醉于壟斷企業(yè)的贏利數(shù)字。 參加國際資本市場的角逐,?分清行政與市場的邊界再說,。最新的消息是,四大電信運營商又要高管大換班了,,盡管這些企業(yè)被標榜為公眾公司,。 |
|
|
|
|
|
|