| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-11 作者：葉檀 來源:每日經(jīng)濟新聞 |
|
|
油價逼近每桶73美元的高位,，新一輪的上漲動議由國內石油壟斷巨頭向發(fā)改委提出,，正在等待國務院批準,。據(jù)稱,，10月有可能出臺。
這是一場三輸之戰(zhàn),，石油企業(yè),、消費者與政府都是輸家，政府同意成品油漲價,，為防止通脹與經(jīng)濟失衡,，必須給某些行業(yè)補貼。
油價并不是孤例,，這樣的局面還將繼續(xù),。比如，政府花大力氣摧抑股市泡沫,，據(jù)某些人說主要是為了中小投資者的利益,，但后者并不領情，投資者對于市場法治的呼吁力度前所未有,，政府不能直接干預市場成為共識,。匯投公司與特別國債同樣如此，政府對私人股權公司的試水性投資換來了巨大的爭論,，許多人根據(jù)以往壟斷型國企的經(jīng)驗,，對這些正在興起的國有大企業(yè)的效率提出了嚴重的質疑。
表面上不相干的三件事,，直指一個核心,，即我們在對以往的國企耗盡錢財進行改革后，又扶持起一批規(guī)模更為龐大的巨無霸的國企公司,。以往的國企改制差點拖垮了中國金融業(yè),，這些捆綁能力更強的國企一旦出現(xiàn)問題，后果不堪設想,。
此番油價上升論調出臺之前一個月,，中國民營石油批發(fā)企業(yè)展開了一場被外界稱為斷臂自救的集體打包外賣活動,。民營油企在生存困難的情況下，將石油資產打包出售給了國外石油公司,，中國商業(yè)聯(lián)合會石油流通委員會在今年5月寫給發(fā)改委的一份報告中曾這樣形容：“(民營油企)捆綁’外賣已成燎原之勢”,。民營油企把外企當成了救生艇,。
同樣的情形出現(xiàn)在股市中,。股市的監(jiān)管與行政審批被混為一談，在時間效益以秒計的資本市場,，對于上市公司與藍籌股的精心選擇,，對于股票買賣的不恰當管理，對于國有股出售的規(guī)定,，都讓中國股市離真正的資本市場相隔萬里,。而人大法工委對于非法經(jīng)營的解釋，又讓人聞到了圍堵民間投資市場的不祥氣息,。在這樣的環(huán)境下,，股指期貨等衍生品的出臺很可能成為一場災難。
匯投公司尚未出生已搶盡眼球,，對黑石的投資效率之高前所未有,，而中國商人龐玉良的林德國際集團收購德國機場，卻在商務部審批與外管局外匯管制之下,，一波三折,。
看來有些人認同一種邏輯，即以往國企低效,，是由于他們不夠大,，不夠壟斷，否則就能克敵致勝,。他們確實做到了不戰(zhàn)而屈國內消費者之兵,，卻沒有贏得與其體量相當?shù)膽械淖鹁矗粌H沒有在國際市場上獲得定價權,，在國際資本市場上甚至連對手都算不上,。
我國的石油企業(yè)參加國際石油期貨市場套期保值需要經(jīng)過嚴格的審批，只有中石油,、中石化,、國航等少數(shù)企業(yè)有此特權，國家外匯管理局雖已特批中遠等少數(shù)國企可以參與國際石油期貨交易,，但大多數(shù)企業(yè)仍難以獲得參與權,，要參與只能委托國外機構私下進行。而我國發(fā)現(xiàn)大油田捷報頻傳除了當天在國際市場蕩起些漣漪外,，居然被專業(yè)機構視若罔聞,，林行止先生報告說，以他所見，沒有見到有哪份專業(yè)報告把這些發(fā)現(xiàn)加進世界已發(fā)現(xiàn)石油藏量之中,。而發(fā)改委能源研究所分析師認為,，冀東南堡大油田的發(fā)現(xiàn)對油價的影響可以說微乎其微，“我國的油價已經(jīng)和國際接軌,，影響油價的因素非常多,。大油田的發(fā)現(xiàn)和開采確實會增加油品的供應，但石油不是普通商品,，供給的增加不一定就帶來價格的下調”,。
當我們的國字號聯(lián)軍浩浩蕩蕩殺奔資本市場這一戰(zhàn)場時，內戰(zhàn)內行,、外戰(zhàn)外行成為必然的結局,。為了保證國內資本市場的贏利目標，封閉市場,，成為最好的選擇,。資源市場也罷，A股市場也罷,，莫不在自我禁錮之中,，陶醉于壟斷企業(yè)的贏利數(shù)字。
參加國際資本市場的角逐,？分清行政與市場的邊界再說,。最新的消息是，四大電信運營商又要高管大換班了,，盡管這些企業(yè)被標榜為公眾公司,。 |
|
|
|
|
|
|
|