| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-07-10 作者：王沖 來源:中國青年報 |
|
|
近日,，英國最新一期《經(jīng)濟學家》雜志的文章在比較各地匯率時,，非常有趣地提出了一個“巨無霸指數(shù)”：中國大陸成為全球麥當勞漢堡包“巨無霸”賣得最便宜的地區(qū),，每個只售11元人民幣，在“巨無霸”指數(shù)排名中居于末席,。該文稱，按照這一指數(shù)所蘊含的結(jié)論,，人民幣的匯率被低估了58％,。
這個調(diào)查的理論依據(jù)是購買力平價理論（PPP）。該理論認為,，從長期趨勢看,，在任何兩個國家間，購買同一組商品和服務(wù)所花費的貨幣價值是一樣的,，而不同貨幣的兌換比率會朝著這個方向逼近,，最終使購買者付出同樣的代價。據(jù)此,，《經(jīng)濟學家》雜志自1986年開始,，專門編制了“巨無霸”指數(shù)，就是以麥當勞行銷全球120個國家的漢堡包——“巨無霸”為標準,，看當?shù)刎泿刨徺I這同一商品需要多少錢,。其目的就是用這種簡明方式，來衡量這些國家的匯率是否處在“合理”水平,。
以美國為代表的發(fā)達國家指責中國匯率問題不是一天兩天了,，把“巨無霸”的價格和匯率扯在一起，反映的是西方的行事特點和思維模式,。如果較真兒,，我們就會發(fā)現(xiàn)這個結(jié)論既不公平，也不合理,。
麥當勞在全世界遍地開花,，它的“巨無霸”更是以經(jīng)濟實惠而聞名。在中國,，麥當勞更是飛速拓展業(yè)務(wù),，“更多選擇、更多歡笑就在麥當勞”的廣告不厭其煩地在各電視臺播出,。
同為麥當勞，如果仔細比較一下,，就會發(fā)現(xiàn)中外大有不同,。
筆者在美國出差時，偶爾也到麥當勞吃頓快餐,，每次的感覺都不是特別好,。在華盛頓康涅狄格大街的一家麥當勞吃早餐時，筆者發(fā)現(xiàn)里面坐的多是有色人種,，穿得“破破爛爛”,，屬于社會上的窮人,，頓時心生感慨，覺得在中國國內(nèi)掙錢少,，到美國只能去最便宜的地方就餐,。這就是區(qū)別所在。麥當勞在國外是最平常,、最一般的快餐店,，像我們街頭的蘭州拉面館或成都小吃；而在國內(nèi),，許多人還把進麥當勞吃洋快餐當作一種奢侈,。
定位不同，價格也不同,，可我從來沒有覺得中國的麥當勞便宜,。在美國，花6美元就可以在麥當勞連吃帶喝填飽肚子,，可樂還可以續(xù)杯,，敞開了喝�,？稍谥袊�,，吃一個最普通的套餐也要20多元，價格還在持續(xù)上漲,。美國的記者每個月可以拿到5000美元,，我們的記者如果能拿到5000這個數(shù)已經(jīng)不容易了，而且還是人民幣,。數(shù)學好的人,，可以算一算，到底誰在麥當勞吃飯花錢更少,。
這樣算或許更合適一些：一個中國記者,，每個月的工資可以買到500個巨無霸，一個美國的記者,，每個月的工資可以買到1400個（在美國每個巨無霸3.41美元）,，孰窮孰富，一看便知,。
如果要用食品來算,，恩格爾系數(shù)，即居民家庭食品消費支出占家庭消費總支出的比重,，倒是相對更合理一些,。發(fā)達國家的恩格爾系數(shù)基本在6％~15％之間，如美國的恩格爾系數(shù)為6.9％,，日本為14.4％,，德國為12.2％,；而發(fā)展中國家的恩格爾系數(shù)基本為35％以上。2006年,，我國農(nóng)村居民家庭恩格爾系數(shù)為43％,，城鎮(zhèn)居民家庭恩格爾系數(shù)為35.8％，這表明我國居民在消費支出中食品所占比例仍相對較高,，消費構(gòu)成層次偏低,。
這說明中國依舊是“民以食為天”。當然,，這“食”不是“巨無霸”,，而是白米飯和大饅頭，要不然,，豬肉價格上漲幾元錢也不會成為全國性的大新聞,。歐美國家倒好，幾元錢就能把一大桶牛奶扛回家,，幾個美元就買一大塊牛肉,。如此鮮明的對比，還用“巨無霸”的價格來說中國的匯率問題,，不合情,，也不合理。我倒是覺得,，對中國來說,，“豬肉指數(shù)”、“牛奶指數(shù)”要比“巨無霸指數(shù)”更合情合理,，更適用,。 |
|
|
|
|
|
|
|