“中國消費者不應(yīng)該受到區(qū)別對待,，格力高與麥德龍兩家公司應(yīng)該立即改變遵循雙重標準的做法,，停止在華使用含轉(zhuǎn)基因成分的原料�,！眹H環(huán)保組織綠色和平組織食品與農(nóng)業(yè)項目主任羅媛楠日前說,。近日,，綠色和平在京公布的檢測結(jié)果顯示，五款格力高和麥德龍休閑食品中含有轉(zhuǎn)基因成分。（《中國青年報》7月3日）
據(jù)悉,，格力高公司于2006年在日本公開承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料,，麥德龍集團則針對德國市場作過同樣的承諾。另據(jù)報道,，全球最大的跨國食品商雀巢,、卡夫、聯(lián)合利華等,，在歐洲承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料,，但在中國卻沒有此項承諾。這些在國外承諾不使用轉(zhuǎn)基因原料的國外食品生產(chǎn)企業(yè),，為什么面對中國這么一個龐大市場,，敢于不理不睬，實行雙重食品標準呢,？
如果說格力高,、麥德龍等國外公司敢于無視中國消費者權(quán)益，責任不僅在于他們,，也在于我們自己,。實際上，我國自2002年3月20日就開始正式施行轉(zhuǎn)基因標識制度,，國家農(nóng)業(yè)部門一直在受理轉(zhuǎn)基因標識申請和轉(zhuǎn)基因安全管理,。但是，到目前為止,，這項轉(zhuǎn)基因標識制度幾乎名存實亡,，國內(nèi)、國外大量的轉(zhuǎn)基因食品沒有轉(zhuǎn)基因標識,，消費者食用了轉(zhuǎn)基因食品卻并不知情,。
轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w到底有沒有危害？轉(zhuǎn)基因食品到底能吃不能吃,？對于這些問題,，目前國際上一個比較客觀的評價是，轉(zhuǎn)基因食品對人類健康,、生態(tài)環(huán)境的潛在傷害具有“不確定性”,。因此，已有多個歐洲國家,、日本,、俄羅斯等國家通過了法令，強制要求基因改造食物必須標識,，讓消費者有知情權(quán)與選擇權(quán),。
我國當初對轉(zhuǎn)基因食品實行標識制度,，也是基于保障公眾健康和安全，維護消費者的知情權(quán)和選擇權(quán),。但是這項制度已經(jīng)沉睡了5年之久,，各種沒有轉(zhuǎn)基因標識的轉(zhuǎn)基因食品在各地市場上公然銷售，無人問津,。為此,，我們也要盡快與國際“接軌”，落實轉(zhuǎn)基因標識制度,，讓消費者有選擇吃或不吃的自由,。
|
|