| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-25 安徽 董少廣 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在我國，修路建橋歷來是民間的善舉之一,，后來成為許多新官上任后三把火的重要一火,，孰料近年來大橋坍塌事故卻屢屢發(fā)生，原因也是五花八門：有的說是因為“設(shè)計缺陷”,；有的因為“超載嚴(yán)重”……人們對此也似乎變得見多不怪了,。
在筆者的記憶中，比較有轟動性的就有投資4億多元的寧波跨海大橋未及竣工就發(fā)生了斷裂,。還有夜間突然坍塌的位于岷江與金沙江交匯處的南門大橋,，是宜賓市金沙江兩岸市民往來最主要的陸上通道，主跨240米,。據(jù)說,，1990年建成時是世界上跨度最大的中承式鋼筋混凝土拱橋，創(chuàng)下了一個“世界第一”,，之后還被列為“四川省十大標(biāo)志性建筑之一”,。人們更不會忘記，綦江縣彩虹橋,，它落成之日,，就是垮塌之時，不僅建設(shè)資金付之東流,，40個鮮活的生命亦魂斷虹橋……今年5月13日凌晨5時15分,，江蘇232省道位于常州漕橋附近的運村運河大橋，西半幅突然坍塌,，該橋跨度55米,，位于常州南部主干道。常州大橋坍塌的余波還未從人們的心頭隱去,，6月15日上午5時許,，廣東325國道九江大橋被一艘運輸船撞擊橋墩，造成200多米橋面坍塌,，據(jù)悉,，九江大橋建于1988年，2005年全面檢修顯示橋體一切正常,。不管有關(guān)部門怎么解釋大橋坍塌的原因,，總是讓人心生疑竇。
近年來垮塌的大橋,，有的還處于施工期間,，就“出師未捷身先死”,；由徐州市政府投資760多萬元、防洪標(biāo)準(zhǔn)為50年一遇的重點工程——“濟眾橋”,，在一次普通的放水面前居然“不堪重負(fù)”,，突然坍塌；更多的是才剛剛建成不到幾年,，如竣工驗收時“工程質(zhì)量等級優(yōu)良”的湖北鐘祥漢長江大橋,，僅運行10年便成為“危橋”，2005年9月不得不拆除重建,。恕我直言,，大橋事關(guān)交通安全和國計民生，工程質(zhì)量更是民族素質(zhì)的一個重要體現(xiàn),，代表著一個民族的形象,，那么多大橋意外坍塌的背后究竟是天災(zāi)還是人禍？建于公元605年的趙州橋既沒有鋼筋水泥,，也沒有現(xiàn)代化的焊接吊裝設(shè)備，但經(jīng)千年風(fēng)雨兵燹而不跨,。中山鐵橋是蘭州一景,，這座橫跨在黃河上的鐵橋80年前由美國一家公司設(shè)計，一直安全使用至今,。前幾年,，來自美國一家設(shè)計公司的公函提醒橋的使用者，這座設(shè)計使用期限80年的橋已經(jīng)到期了,，需及時報廢,，許多人因為這封簡單的公函和跨越80年的負(fù)責(zé)精神而深深地震撼。同樣,，1950年3月25日,，廣州市政府為了重建珠海橋，從英國購入剛材,。前不久,，提供建造珠海橋剛材的英國企業(yè)給廣州有關(guān)部門發(fā)來傳真，提醒珠海橋所用鋼材“出爐”逾百年,，已經(jīng)進(jìn)入疲勞期,，如繼續(xù)使用，則建議進(jìn)行疲勞強度測試,，并根據(jù)測試結(jié)果進(jìn)行加固,。
到底是“多快好省”的年代里，我們偷工減料埋下了隱患,，還是我們的遺傳基因中就有“破壞”的潛意識,？所以在建設(shè)的時候,，就沒想讓它牢固過，先解燃眉之急,，先“穩(wěn)定勝于一切”,。古人清高重名，今人實惠重利,，只是不要扔了良心�,，F(xiàn)在的工程形式上走的都是招標(biāo)程序，但實際上暗箱操作,，工程層層轉(zhuǎn)包,，許多不符合要求的施工單位也混了進(jìn)來，已屢見不鮮,。為了節(jié)約成本,，不符合安全質(zhì)量的施工器材，尤其是在施工中偷工減料,，我想,，如果不能從根本上把住工程質(zhì)量，災(zāi)難就不可避免地再次降臨,，面對我們每天繼續(xù)走的那些橋,，誰為生命設(shè)防？ |
|
|
|
|
|
|
|