| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-06-13 作者：舒圣祥 來源:四川新聞網 |
|
|
國家統(tǒng)計局12日公布：5月份,，居民消費價格總水平(CPI)同比上漲3.4%。其中城市上漲3.1%,，農村上漲3.9%,；食品價格上漲8.3%，非食品價格上漲1.0%,；消費品價格上漲3.9%,，服務項目價格上漲1.7%。從月環(huán)比看，居民消費價格總水平比上月上漲0.3%,，為兩年來的最高值,。
CPI數(shù)據(jù)連續(xù)三個月觸及或突破3%警戒線意味著什么？很多人第一時間想到的,，也許是加息,，股民進而還會想到大盤可能因此再次觸底；然而對于大部分人來說,，最直接的哀嘆是物價飛漲下的生活福利水平降低——房價漲了,，豬肉價漲了，食用油價漲了,，什么都漲了,，惟獨工資沒漲，進項沒漲,。
CPI是各國政府衡量一國通貨膨脹率的最重要指標之一,。因為一國經濟福利或一國最廣大人民群眾的福利水平，是由最終產品和服務的消費水平決定的,。在貨幣收入給定不變的條件下,，人民群眾的福利水平，很大程度上會受到消費品價格變動的影響,。換言之,，居民消費價格上漲必然導致生活福利水平降低，因為錢不如以前值錢了,。
這時候,，在實際購買力意義上，把錢放在銀行里不是一天天增多,，而是一天天減少,，實際利率水平是負值。在公眾方面,，為了使自己的積蓄不貶值,，公眾能做的是把錢從銀行里搬出來，或者投資股市,，或者投資其他領域,，這也就是最近存款大搬家的根本原因所在——公眾的消費感覺顯然要早于CPI數(shù)據(jù)。
在政府方面,，因為利率水平是負值,，央行因此很有可能加息，用以遏制銀行存款的繼續(xù)貶值,，讓錢更加值錢一點,，釋放通貨膨脹的風險。這樣一來，剛剛因為調高印花稅而驚魂未定的股市,，很有可能加大震蕩幅度,，無奈從銀行里搬進股市里的錢面臨著更大的貶值風險。相當程度上,，公眾自我釋放通賬風險的路徑被左右堵截了：存在銀行里吧,，幾乎沒什么利息，還要交利息稅,；拿出來搞投資吧，貶值的更快,；工資又不漲,，物價不停往上竄——怎么辦？
顯然,，公眾自我釋放通脹風險的能力很有限,，這就需要政府及時給予更多的民生福利關懷。讓民眾的血汗錢至少不貶值,，單純依靠加息是不夠的,，而且如有關專家所說“也許并非上策”；何況一邊加息又一邊征收利息稅本身就很怪異,，等于是明明知道大家很難從存款中有實質“所得”,，卻堅決要收“所得稅”。物價上漲是否完全市場因素作用的結果,？其中有多少暴利泡沫和人為炒作,？政府在平抑物價的工作中是否應該更有作為？比如房價,、學費,、醫(yī)療費這“三座大山”，民眾還得扛多久,？大家真正的期待在這里,，而不是理論意義上的加息。
CPI數(shù)據(jù)攀升意味著民生福利的焦渴,。廣州對全市城鄉(xiāng)低保和低收入困難家庭實行豬肉等副食品臨時性物價補貼,，今年5到7月每月每戶補貼20元，共計60元(6月12日《廣州日報》),，這實際上就是政府關懷民生福利的一種有益探索,。只有當各地政府都意識到提高民生福利是自己的最高使命，他們才會像關心政績指標一樣關心CPI數(shù)據(jù),，CPI數(shù)據(jù)攀升下民生福利的焦渴才有可能得到緩解,。 |
|
|
|
|
|
|
|