|
河南開封縣法院聘任13名農(nóng)民工為陪審員的做法引發(fā)社會爭議,。來自法律界的疑問是,，選擇這些陪審員的標準是什么；這些農(nóng)民工的文化程度是否符合國家標準,；他們是否有能力看清案情是非,；尤其涉及農(nóng)民工利益的案件,，他們能否公正（《新京報》）。
近年來,，隨著農(nóng)民工群體的增大,，有關農(nóng)民工工資拖欠,、維權(quán)等方面的案件正逐年遞增，人民陪審員的確需要有來自一線的農(nóng)民工擔任,。這不僅體現(xiàn)對農(nóng)民工的尊重,，也有利于涉農(nóng)案件的審理。13名農(nóng)民工人民陪審員雖然是從目前開封縣的6萬余名農(nóng)民工中選拔出來的,，11名是高中和中專學歷,，2名大專學歷。他們應該是6萬人中的佼佼者了,，但是,，法院不是一般的工作崗位，這些缺乏法律專業(yè)技能的農(nóng)民工陪審員又如何能在訴訟的對抗中,，看清案件的是非曲直,，做出正確的判斷？
如果這些農(nóng)民工人民陪審員沒有足夠的知識儲備,、能力儲備就上崗的話,，那么他們就只能是13位頂著人民陪審員帽子的“稻草人”，在案件審理過程中不僅難以以合法手段調(diào)解企業(yè)和員工的矛盾,，維護農(nóng)民工的合法權(quán)益,。所以，筆者以為,，為了能使農(nóng)民工陪審員發(fā)揮應有的效用,，在上崗之前，還應先給他們補課,，讓他們成為有關"“專家”,。同時，制定相應的考核,、獎懲,、監(jiān)督辦法，讓農(nóng)民工人民陪審員措施能長久施行下去,。
|