|
河南開封縣法院聘任13名農(nóng)民工為陪審員的做法引發(fā)社會(huì)爭議,。來自法律界的疑問是，選擇這些陪審員的標(biāo)準(zhǔn)是什么,；這些農(nóng)民工的文化程度是否符合國家標(biāo)準(zhǔn),；他們是否有能力看清案情是非；尤其涉及農(nóng)民工利益的案件,，他們能否公正（《新京報(bào)》）,。
近年來，隨著農(nóng)民工群體的增大,，有關(guān)農(nóng)民工工資拖欠,、維權(quán)等方面的案件正逐年遞增，人民陪審員的確需要有來自一線的農(nóng)民工擔(dān)任,。這不僅體現(xiàn)對(duì)農(nóng)民工的尊重,，也有利于涉農(nóng)案件的審理。13名農(nóng)民工人民陪審員雖然是從目前開封縣的6萬余名農(nóng)民工中選拔出來的,，11名是高中和中專學(xué)歷,，2名大專學(xué)歷。他們應(yīng)該是6萬人中的佼佼者了,，但是,，法院不是一般的工作崗位，這些缺乏法律專業(yè)技能的農(nóng)民工陪審員又如何能在訴訟的對(duì)抗中,，看清案件的是非曲直,，做出正確的判斷？
如果這些農(nóng)民工人民陪審員沒有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備,、能力儲(chǔ)備就上崗的話,，那么他們就只能是13位頂著人民陪審員帽子的“稻草人”，在案件審理過程中不僅難以以合法手段調(diào)解企業(yè)和員工的矛盾,，維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益,。所以，筆者以為,，為了能使農(nóng)民工陪審員發(fā)揮應(yīng)有的效用,，在上崗之前，還應(yīng)先給他們補(bǔ)課,，讓他們成為有關(guān)"“專家”,。同時(shí)，制定相應(yīng)的考核、獎(jiǎng)懲,、監(jiān)督辦法,，讓農(nóng)民工人民陪審員措施能長久施行下去。
|