| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今天是第36個(gè)世界環(huán)境日,。
環(huán)境問題是當(dāng)前世界上眾多公共議程中,，與每個(gè)人息息相關(guān)的議程之一。它既是世界性的問題,，又是國家性的問題,，更是個(gè)體性的問題。因此,，正在召開的西方八國首腦峰會上,，討論如何應(yīng)對全球變暖帶來的挑戰(zhàn)，既成了發(fā)達(dá)國家的議程,，又是抗議者們所指責(zé)的話題,。
必須承認(rèn),，在目前的國際環(huán)境問題討論中，存在著不公正的標(biāo)準(zhǔn)問題,。對處在不同發(fā)展階段的國家,，使用同一種標(biāo)準(zhǔn)不現(xiàn)實(shí)。因此,，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》才提出了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則,，這個(gè)原則是客觀的，也是公正的,。有人不顧中國所處的快速發(fā)展階段,，而對中國的環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀妄加指責(zé)，即所謂“中國環(huán)境威脅論”,。這些論調(diào)否定了中國在環(huán)境保護(hù)問題上做出的努力,。
然而這并不意味著，我們可以面對目前的環(huán)�,，F(xiàn)狀高枕無憂,。的確，正如國家主席胡錦濤在前年的G8+5會議上所言：“氣候變化問題既是環(huán)境問題,，又是發(fā)展問題,，是在發(fā)展中產(chǎn)生的，也只能通過發(fā)展來解決,�,！币虼耍荒芤�?yàn)榄h(huán)境問題,，就否定我們的發(fā)展努力,。但這也意味著，我們的發(fā)展面臨著沉重的環(huán)境成本,。
因?yàn)樵谶^去的發(fā)展中,，我們在一定程度上忽視了環(huán)境問題，我們曾經(jīng)在高峽,、森林,、草地面前嘗到了苦果。甚至從某種意義上說,，環(huán)境問題已經(jīng)成為嚴(yán)重影響中國可持續(xù)發(fā)展的最嚴(yán)峻問題之一,。就在世界環(huán)境日到來前夕，我們聽到太湖的呻吟,，也看到水危機(jī)如何影響數(shù)百萬無錫人的生活,。
我們還可以歷數(shù)因?yàn)槿藶槠茐模蛘邲Q策失誤造成的大量環(huán)境污染,，這些污染直接影響了我國的發(fā)展質(zhì)量,，也間接地影響了我們的國家形象,。
我們過去為國際減排作出了貢獻(xiàn)，現(xiàn)在和將來也會面臨更重的國際責(zé)任,。從目前看,，50多年，中國化石燃料燃燒排放的二氧化碳只占世界累計(jì)排放量的9.33%,；中國人均排放水平低,，單位GDP二氧化碳排放的彈性系數(shù)小。但這種情況并非一成不變,。隨著GDP的增長,，資源過度消耗和環(huán)境破壞的案例層出不窮,，難以計(jì)算的環(huán)境成本也在悄然增長,。國家環(huán)保總局發(fā)布的《中國生態(tài)保護(hù)報(bào)告》就稱,，全國60%地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,。如果忽略這種成本，今后,，我們將不得不用過去的發(fā)展代價(jià),，來承擔(dān)環(huán)境破壞的惡果。今天在怒江深處,、滇池邊上,、黃河岸灘的悲劇，本來都不該發(fā)生,。
如果說民眾是環(huán)境保護(hù)的直接受益者,，政府則是環(huán)境保護(hù)的直接責(zé)任人。環(huán)境保護(hù)成本不但是政府對民眾的責(zé)任,，更是一個(gè)國家對世界的責(zé)任,。全球化不僅僅意味著人員和財(cái)富的全球自由遷徙，而且意味著人們比以往任何時(shí)候,，都更加密切共享同一片天空,、同一塊土地、同一個(gè)海洋,，甚至面對同一次危機(jī),。這方面的例子，從來都不缺少,。
我們有決心做負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國,。這個(gè)負(fù)責(zé)任，既是指作為主權(quán)國家的政治,、經(jīng)濟(jì)和安全責(zé)任,，也是指在溫室氣體排放等環(huán)境問題中的國家責(zé)任,。今天的環(huán)境問題，必須要在發(fā)展的過程中,，切實(shí)解決好,。畢竟，效果是考驗(yàn)國家責(zé)任的手段,，時(shí)間是衡量環(huán)保水平的準(zhǔn)繩,。今天，我們能否為國際減排做出新的更大貢獻(xiàn),，取決于能否將發(fā)展真正視為全球性,，更取決于能否將提高民生，始終視為發(fā)展的終極目標(biāo),。 |
|
|
|
|
|
|
|