| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
今天是第36個世界環(huán)境日,。
環(huán)境問題是當(dāng)前世界上眾多公共議程中,，與每個人息息相關(guān)的議程之一。它既是世界性的問題,，又是國家性的問題，更是個體性的問題,。因此,，正在召開的西方八國首腦峰會上，討論如何應(yīng)對全球變暖帶來的挑戰(zhàn),，既成了發(fā)達國家的議程,，又是抗議者們所指責(zé)的話題。
必須承認(rèn),，在目前的國際環(huán)境問題討論中,，存在著不公正的標(biāo)準(zhǔn)問題。對處在不同發(fā)展階段的國家,，使用同一種標(biāo)準(zhǔn)不現(xiàn)實,。因此，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》才提出了“共同但有區(qū)別的責(zé)任”的原則,，這個原則是客觀的,，也是公正的。有人不顧中國所處的快速發(fā)展階段,，而對中國的環(huán)境保護現(xiàn)狀妄加指責(zé),，即所謂“中國環(huán)境威脅論”。這些論調(diào)否定了中國在環(huán)境保護問題上做出的努力,。
然而這并不意味著,，我們可以面對目前的環(huán)保現(xiàn)狀高枕無憂,。的確,，正如國家主席胡錦濤在前年的G8+5會議上所言：“氣候變化問題既是環(huán)境問題，又是發(fā)展問題,，是在發(fā)展中產(chǎn)生的,，也只能通過發(fā)展來解決�,！币虼�,，不能因為環(huán)境問題,，就否定我們的發(fā)展努力。但這也意味著,，我們的發(fā)展面臨著沉重的環(huán)境成本,。
因為在過去的發(fā)展中，我們在一定程度上忽視了環(huán)境問題,，我們曾經(jīng)在高峽,、森林、草地面前嘗到了苦果,。甚至從某種意義上說,，環(huán)境問題已經(jīng)成為嚴(yán)重影響中國可持續(xù)發(fā)展的最嚴(yán)峻問題之一。就在世界環(huán)境日到來前夕,，我們聽到太湖的呻吟,，也看到水危機如何影響數(shù)百萬無錫人的生活。
我們還可以歷數(shù)因為人為破壞,，或者決策失誤造成的大量環(huán)境污染,，這些污染直接影響了我國的發(fā)展質(zhì)量，也間接地影響了我們的國家形象,。
我們過去為國際減排作出了貢獻，現(xiàn)在和將來也會面臨更重的國際責(zé)任,。從目前看,，50多年，中國化石燃料燃燒排放的二氧化碳只占世界累計排放量的9.33%,；中國人均排放水平低,，單位GDP二氧化碳排放的彈性系數(shù)小。但這種情況并非一成不變,。隨著GDP的增長,，資源過度消耗和環(huán)境破壞的案例層出不窮，難以計算的環(huán)境成本也在悄然增長,。國家環(huán)�,？偩职l(fā)布的《中國生態(tài)保護報告》就稱，全國60%地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱,。如果忽略這種成本,，今后，我們將不得不用過去的發(fā)展代價,，來承擔(dān)環(huán)境破壞的惡果,。今天在怒江深處、滇池邊上,、黃河岸灘的悲劇,，本來都不該發(fā)生,。
如果說民眾是環(huán)境保護的直接受益者，政府則是環(huán)境保護的直接責(zé)任人,。環(huán)境保護成本不但是政府對民眾的責(zé)任,，更是一個國家對世界的責(zé)任。全球化不僅僅意味著人員和財富的全球自由遷徙,，而且意味著人們比以往任何時候,，都更加密切共享同一片天空、同一塊土地,、同一個海洋,，甚至面對同一次危機。這方面的例子,，從來都不缺少,。
我們有決心做負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國。這個負(fù)責(zé)任,，既是指作為主權(quán)國家的政治,、經(jīng)濟和安全責(zé)任，也是指在溫室氣體排放等環(huán)境問題中的國家責(zé)任,。今天的環(huán)境問題,，必須要在發(fā)展的過程中，切實解決好,。畢竟,，效果是考驗國家責(zé)任的手段，時間是衡量環(huán)保水平的準(zhǔn)繩,。今天,，我們能否為國際減排做出新的更大貢獻，取決于能否將發(fā)展真正視為全球性,，更取決于能否將提高民生,，始終視為發(fā)展的終極目標(biāo)。 |
|
|
|
|
|
|
|