|
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,，凡事都要講個(gè)彩頭,。非如此，便不能調(diào)動(dòng)人的積極性,。此風(fēng)之盛,，也及于環(huán)保。這不,，為了改變產(chǎn)煤大省空氣質(zhì)量日益惡化的現(xiàn)狀,，山西省環(huán)保局和財(cái)政廳聯(lián)合制定了一項(xiàng)具體的獎(jiǎng)勵(lì)辦法,，擬對(duì)改善城市空氣質(zhì)量有功的領(lǐng)導(dǎo)干部，實(shí)行高達(dá)人民幣一百萬到二百萬元的獎(jiǎng)勵(lì),。(山西晚報(bào)5月13日)
巨額獎(jiǎng)金反映了山西省在環(huán)保問題上的決心,，的確令人贊嘆。我們現(xiàn)在雖不能肯定這個(gè)政策實(shí)施之后,，官員們是否會(huì)躍躍欲試,，為了這一兩百萬獎(jiǎng)金而積極致力于環(huán)保大業(yè)。但可以肯定的是,，“以獎(jiǎng)制動(dòng)”的辦法,，雖然摸對(duì)了病癥，卻是下錯(cuò)了藥,。
說它摸對(duì)了病癥,，自然是指它看到了官員環(huán)保動(dòng)力的不足。山西省的某些城市,，很早就是名聞遐邇的重污染區(qū),，而至今仍在全國(guó)大氣污染最嚴(yán)重城市排行榜重高居不下，足見治理之不力,。而從更廣的范圍來看,，諸如長(zhǎng)江瀕危、黃河納污,、珠江口海域連續(xù)六年嚴(yán)重污染,，乃至溫總理在全國(guó)節(jié)能減排工作電視電話會(huì)議上嚴(yán)肅指出：惡意排污將追究刑事責(zé)任。正反的例子都在說明：環(huán)境問題不僅沒有好轉(zhuǎn),，反而還有加重的趨勢(shì),。這其中的原因雖然很多，但官員不愿搞環(huán)保顯然脫不了干系,。
環(huán)境保護(hù)功在當(dāng)代利在千秋,，可謂關(guān)乎國(guó)祉民生。搞好環(huán)保應(yīng)該說是官員的份內(nèi)之事,，責(zé)無旁貸,。所以官員不愿搞環(huán)保、所謂動(dòng)力不足,，究其實(shí)就是懶政,、惰政，就是失職,。對(duì)失職該用什么藥,，治官員環(huán)保動(dòng)力不足自然也要如法炮制�,？墒�,，山西省不僅不從制度上對(duì)失職的官員來個(gè)懲前毖后,，反倒出此下策，希冀拿巨款來勾起他們的動(dòng)力,，這不是用錯(cuò)了藥是什么,？退一步說，即便山西省的算盤能夠如意,，但一旦巨額獎(jiǎng)金不繼,，官員又會(huì)如何呢？所以“以獎(jiǎng)制動(dòng)”,，治標(biāo)都成問題,，就更用說治本了。
要官員做好分內(nèi)之事的難度,，竟然到了要以巨額獎(jiǎng)金來引誘的地步,，令人慨嘆。官員若果有決心,，以他們掌握的社會(huì)資源,，也不難達(dá)到目標(biāo)，將巨獎(jiǎng)輕而易舉收入囊中,。這叫民心如何能平,？依我看來，巨額獎(jiǎng)金政策倒不如施諸那些手無寸鐵,、滿腔熱誠的民間環(huán)保人士,，或者深受環(huán)境破壞之害而身心俱創(chuàng)的人身上。他們才是真正需要金錢支持的人,。
|