|
信息產(chǎn)業(yè)部和發(fā)展改革委宣布,，將啟動(dòng)手機(jī)國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限評(píng)估程序,，并擬對(duì)手機(jī)國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行下調(diào)。但此間有關(guān)專家認(rèn)為,，在行政推動(dòng)的同時(shí),，應(yīng)更多依靠市場(chǎng)的力量，靠充分競(jìng)爭(zhēng),，使百姓真正享受到電信業(yè)快速發(fā)展的成果,。(新華網(wǎng)天津5月6日電)
有專家考證，手機(jī)漫游費(fèi)的成本基本為零,，但消費(fèi)者卻要為此付出不菲的費(fèi)用,，盡管廣大用戶對(duì)取消此項(xiàng)不合理收費(fèi)呼聲強(qiáng)烈，電信主管部門也數(shù)次批評(píng)國內(nèi)移動(dòng)通信運(yùn)營企業(yè)“套餐泛濫”的行業(yè)不正之風(fēng),，明確要求降低以漫游費(fèi)為代表的資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),，但是要真正將漫游費(fèi)降到市場(chǎng)希望的水平，恐怕還有一段曲折的路得走,。所以,，此次的調(diào)整措施僅僅是“擬將手機(jī)國內(nèi)漫游通話費(fèi)上限標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行下調(diào)”，距離取消漫游費(fèi)為時(shí)尚早,。盡管如此，畢竟反映出有關(guān)部門開始重視廣大消費(fèi)者呼聲,，應(yīng)該對(duì)電信企業(yè)長期以來的“一意孤行”多少有所觸動(dòng),。
國內(nèi)電訊資費(fèi)貴已是一個(gè)老生常談的問題，老百姓反映強(qiáng)烈,，有關(guān)部門也并非完全無動(dòng)于衷,，然而要改革任何一項(xiàng)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，似乎都相當(dāng)困難,。個(gè)中原因其實(shí)“地球人都知道”,，就是壟斷所致。因?yàn)閴艛�,，缺乏必要的市�?chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，電信企業(yè)基本沒有后顧之憂,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)當(dāng)然是怎么對(duì)自家有利就怎么來，從中獲取的暴利可想而知,。
壟斷產(chǎn)生暴利,，從微觀說對(duì)消費(fèi)者是一種掠奪，站在宏觀的角度看則大不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,，對(duì)電信行業(yè)的成長也是弊多于利,。因此，有識(shí)之士呼吁只有打破壟斷,，讓市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng),，才是根治電信企業(yè)種種經(jīng)營弊端的治本之道。以目前最受關(guān)注的手機(jī)漫游費(fèi)為例,，有人提出如果手機(jī)通話的漫游費(fèi)取消了,，各地“雙寡頭”的壟斷局面就會(huì)從根本上被打破，全國各地都會(huì)形成本地和外地的幾十個(gè)移動(dòng)運(yùn)營商充分競(jìng)爭(zhēng)的局面,，高資費(fèi)地區(qū)的手機(jī)費(fèi)必然實(shí)質(zhì)性地大幅度降低,。對(duì)此，有關(guān)部門是否應(yīng)該予以認(rèn)真考慮呢,？ |